Archive for the Najib Category

ROSMAH LIABILITI KEPADA NAJIB?

Posted in isu, Najib, Rosmah on December 19, 2009 by Hambali Abd Latiff

Ternyata Datin Seri Rosmah Mansor kini semakin diserang dan dihimpit dengan pelbagai tuduhan.


Sebagai isteri Perdana Menteri, Rosmah akan terus menghadapi pelbagai tohmahan pada ketika tohmahan

sebelum ini pun belum terjawab.

Saya tidak faham apakah tiadanya jawapan untuk itu – apakah pihak yang kena tuduh atau yang turut terbabit seperti Perdana Menteri merasakan ia isu remeh dan tidak penting?

Sekali atau dua kali boleh tepis tetapi kalau sudah bertindan-tindan, ia akan menimpa diri dan sukar untuk membebaskan daripadanya.

Bagi empunya diri boleh mengatakan dia ‘tidak kisah, tidak peduli atau tidak hairan’ namun hakikatnya kelak rakyat yang akan menentukan sokongan dan undi.

Tidakkah isu-isu seperti ini akan digunakan oleh pembangkan menjelang pilihan raya nanti? Betul atau salah tidak penting tetapi persepsi rakyat yang menentukan undi kepada Barisan Nasional (BN).

Najib perlu berdepan dan terpaksa menanggung sama jika ada masalah menimpa isteri atau pegawai-pegawainya, termasuk Setiausaha Politiknya.

Jika pasukan yang menjaga kepentingan publisiti dan imej Najib merasakan tuduhan – tuduhan liar atau berasas – merasakan perkara ini tidak penting, mereka adalah silap.

Selepas isu Altantuya, isu Rosmah dengan keluarga angkat, ‘bini puaka’dan banyak lagi, kali ini ahli parlimen PKR Tian Chua pula mendakwa individu yang tidak dikenal pasti telah menghantar RM600,000 melalui pengurup wang kepada Datin Seri Rosmah Mansor ketika isteri perdana menteri berada di Dubai, Ogos tahun lalu.

Tian Chua berkata, beliau mempunyai dokumen yang membuktikan berlakunya transaksi yang melanggar undang-undang tersebut.

Beliau bagaimanapun, tidak tahu tujuan wang itu digunakan.

Bercakap dalam satu sidang akhbar di Petaling Jaya hari ini, Tian juga mendakwa bahawa dua tokoh korporat melakukan kesalahan yang sama.

Beliau mendakwa Datuk Abu Sahid Mohamad telah menghantar RM22.2 juta ke United Kingdom antara Jun dan Ogos 2008, melalui pengurup wang Salamath Ali. Ia didakwa untuk membeli hartanah.

Tian juga mendakwa ahli perniagaan Syed Mohammad Syed Nursin pula menghantar RM1.19 juta ke UK melalui Salamath Ali, juga untuk tujuan membeli hartanah.

Syed Mohammed adalah adik kepada jutawan Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary.

Tian berkata, beliau mempunyai salinan surat tunjuk sebab yang dihantar oleh Bank Negara kepada pengurup tersebut, memintanya menjelaskan mengenai pengiriman wang secara haram itu.

Ahli parlimen Batu menggesa Bank Negara supaya menyiasat orang yang menghantar wang tersebut dan bukan hanya memfokuskan siasatan kepada pengurup terbabit sahaja.

Saya berharap Perdana Menteri dan pegawainya jangan mengganggap isu atau tohmahan terhadap Rosmah sebagai kecil dan lekeh kerana mereka yang bertugas di bawah sukar menepis tuduhan ini, khususnya di kalangan rakyat.

Dengan kemudahan internet hingga ke keluar Bandar, media baru yang digunakan pembangkang cepat mengambil peluang di atas perkara seperti ini.

Najib sebagai Perdana Menteri yang menekankan kepada integriti dan kerajaan yang bersih perlu menepis dengan bijak isu yang melanda Wanita Pertama Malaysia.

Cakap-cakap semakin kerap dan suara semakin tinggi bahawa imej Najib bukan dicemarkan oleh dirinya sendiri tetapi oleh mereka di sekelilingnya, khususnya isteri dan pegawai-pegawainya.

Wahai pegawai Najib, tolonglah lekas bertindak.

Ia agar Najib yang berusaha memulihkan imej UMNO dan BN tidak dibebankan oleh masalah di sekelilingnya.

Jangan beliau nanti dipersoalkan.

Hapuskan segera tohmahan bahawa Rosmah menjadi liabiliti kepada Najib dan jika perlu bertindak, bertindaklah segera kepada mereka yang membuat ‘tuduhan liar’itu.

TINDAKAN TERHADAP AHLI PARLIMEN BN PERLU TEGAS

Posted in Najib, Parlimen, ponteng on December 18, 2009 by Hambali Abd Latiff

Ketegasan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak untuk mengambil tindakan terhadap Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) yang tidak hadir bagi meluluskan Bajet 2010 Isnin lalu patut disokong dan dipuji.

Kenyataan Najib semalam yang berkata kegagalan ramai Ahli Parlimen BN hadir pada sidang Dewan Rakyat

adalah sesuatu yang tidak sepatutnya berlaku sangat tepat.

Kita menyokong jika Perdana Menteri mengenakan tindakan sewajarnya terhadap mereka.

Lagipun bak kata Perdana Menteri, arahan sudah diberikan supaya semua Timbalan Menteri dan Ahli Parlimen hadir pada persidangan itu.

“Saya sudah dapat senarai mereka yang tak hadir dan kita akan menyusulinya dengan tindakan sewajarnya. Sekurang-kurangnya kita kena buat satu perjumpaan untuk mengingatkan tanggungjawab mereka untuk hadir pada persidangan Parlimen,” katanya pada sidang media bersama wartawan Malaysia di Copenhagen, Denmark malam semalam.

Bukan sahaja kegagalan itu mencerminkan sikap ‘tidak endah dan tidak menunjukkan pentingnya Bajet 2010’ tetapi tindakan Ahli Parlimen BN itu menyebabkan kerajaan hampir menanggung malu besar.

Ini kerana Bajet 2010 diluluskan dengan kelebihan majoriti tiga undi saja menerusi undi belah bahagian, iaitu 66 menyokong dan 63 menolak.

Malah, Najib dan Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin, terpaksa bergegas dari majlis di ibu negara untuk memastikan Bajet 2010 diluluskan dalam undian pada 11.15 malam itu.

Seramai 74 Ahli Parlimen BN tidak hadir di Dewan Rakyat ketika bacaan kali ketiga Bajet 2010 untuk kelulusan.

Kehadiran Ahli Parlimen BN cuma 48 peratus, iaitu 66 daripada 137 anggota berbanding 77 peratus pembangkang, iaitu 63 daripada 82 anggota.

Selain soal ‘ketidak bertanggungjawaban’ Ahli Parlimen BN pada pengundian berkenaan, Bajet 2010 dikatakan kurang dibahaskan oleh Ahli Parlimen BN.

Malah ada pihak mempersoalkan apabila Bajet 2010 yang menelan belanja bilion ringgit diluluskan dengan suara lebih 3 undi sahaja iaitu 66 menyokong dan 63 menentang dalam pengundian lewat malam tadi.

Najib dituduh pembangkang hilang kredibiliti apabila inilah kali pertama berlaku apabila satu bajet diluluskan dengan perbezaan undi yang sangat tipis. Jika ditolak, ia membawa implikasi besar terhadap kerajaan pimpinan Umno itu.

Semasa undian dibuat peringkat Jawatankuasa untuk Kementerian Dalam Negeri, iaitu kementerian yang terakhir yang dibahaskan, ia hanya diluluskan dengan majoriti satu undi sahaja.

Bajet kali ini paling tidak sempurna kerana bajet tersebut gagal menyakinkan ahli Parlimen PR dan juga Ahli Parlimen BN. Perbahasan berlaku dengan penuh kecelaruan dan ketidakyakinan.

Pengundian pula dijalankan ketika jumlah Ahli Parlimen PR dan BN hampir sama ramainya, sekiranya kehadiran ahli Parlimen PR melebihi BN sudah pasti bajet tersebut akan ditolak, di mana maruah Najib yang sememangnya sudah tidak punya maruah lagi sekiraya bajet 2010 ditolak oleh parlimen ?

Beberapa ahli Parlimen PR melihat bajet 2010 banyak kelemahan, antaranya pengurangan RM58 bilion wang Petronas yang sepatutnya diterima dalam suku akhir tahun ini.

Cadangan Usul Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya Bajet 2010 dinilai semula pula dianggap sangat bertepatan oleh pembangkang.

Apapun, Najib perlu tegas dalam soal ini kerana sekiranya sikap tidak ambil kisah Ahli Parlimen walaupun di Dewan Rakyat yang menjadi tugas hakiki mereka, apakah ia juga mencerminkan sikap mereka di kawasan masing-masing?

Seperti saya katakan sebelum ini, wajarkah ‘ponteng’dibiarkan berterusan? Kalau kalah kerana peruntukan lemah tidak apa tetapi kalau gara-gara Ahli Parlimen BN ponteng, ia menggambarkan betapa Perdana Menteri tidak boleh mengawal penyokong dan Ahli Parlimen BN sendiri.

Memalu dan mengaibkan kalau malam semalam undi BN kurang daripada pembangkang dan kalah di Parlimen gara-gara kurang penyertaan Ahli Parlimen BN.

Kerana itu bertindaklah sewajarnya agar BN tidak dimalukan oleh sikap Ahli Parlimen yang mewakili BN sudah tidak berminat.
Saya ulangi – Yang tidak berminat itu, tidak payah bertanding lagilah pada pilihan raya akan datang. Menyusahkan parti, rakyat dan Perdana Menteri!

BUKAN INI CARANYA MAHU FITNAH NAJIB

Posted in facebook, Najib on December 14, 2009 by Hambali Abd Latiff

Ada yang sanggup menyiarkan gambar sebegini baca mencemarkan imej Datuk Seri Mohd Najib Razak?

Bukan Najib sahaja yang sebegini sebelum ini.

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dan Tun Abdullah Badawi juga pernah melakukan yang sama. Tapi apakah kandungan dalam gelas itu arak?

Saya menerima gambar ini melalui facebook saya dan rasa mahu ketawa pun ada jika inilah caranya mahu fitnahkan Perdana Menteri kita.


Bagi mereka yang arif tentang lawatan protokol di peringkat antarabangsa, ketua-ketua negara selalunya dihidangkan minuman dengan gelas-gelas seperti ini bersepah dia ats meja. Warna kekuningan tidak semestinya arak kerana banyak jus berwarna demikian, termasuk jus Epal dan Nenas.

Lebih memalukan, gambar di sebelah Najib ialah Perdana Menteri Thailand.

Apakah kerana diplomasi pembangkang gagal di Thailand, Najib mahu difitnah dan diperlekehkan.


UMNO KURANG MESRA DENGAN MEDIA BARU?

Posted in facebook, media, Najib on December 12, 2009 by Hambali Abd Latiff

Datuk Seri Najib Razak bercakap berbuih mulut mengenai media baru.

Namun, bagaimana pula sambutan dan reaksi pemimpin UMNO, khususnya ketua-ketua Perhubungan Negeri dan ketua-ketua bahagian mengenainya?

Jangan terperanjat, ramai mengatakan media baru órang tak baca’. Yang baca anak muda yang tidak tahu politik.

Bagi mereka ini nampak sangat ‘media baru’seperti blog, facebook, u-tube dan sebagainya tidak penting. Yang penting bagi mereka ialah cara lama iaitu surat pekeliling, ceramah, perjumpaan bersemuka dan sebagainya.

Bagi mereka ‘forum siber’ tidak penting, sedangkan hakikatnya cara itu terbukti berkesan bukan sahaja dalam perniagaan tetapi juga politik.

Pada ketika UMNO masih kurang mesra dengan media baru, pembangkang pula menggunakan apa sahaja cara bagi ‘memesong’pemikiran rakyat, biarpun tahu ada ketikanya etika mereka salah.

Bagi mereka cara tidak penting tetapi matlamat dan mesej paling utama buat mereka.

Bagi pemimpin UMNO pula ramai yang tidak tahu bahawa Barrack Obama menang kerana dibantu media baru yang ternyata mudah merebak dan meluas di negara seperti Amerika Syarikat yang akhbarnya bersifat regional.

Persoalan lagi, kenapa semalam Perdana Menteri mengulangi lagi bahawa beliau sentiasa mengatakan media baru memainkan peranan penting kepada masa depan politik dan sivil rakyat negara ini? Perdana Menteri berkata, medium itu penting bagi kebenaran didedahkan melalui laporan yang bertanggungjawab.

Malah bukan sekadar itu sahaja, Naib amat berminat bila mendapati ada satu Kod Etika Penulis Blog yang mungkin boleh diterima pakai oleh penerbit.

Dalam blognya http://www.1malaysia.com.my, beliau berkata, garis panduan untuk penulis blog itu didasarkan kepada kod etika Persatuan Wartawan Profesional yang berpangkalan di Amerika Syarikat.

Berikut adalah beberapa petikan bahawa penulis blog hendaklah:

1.Jujur dan adil dalam mendapatkan, melapor dan menginterpretasi maklumat,

2.Jangan sekali-sekali menciplak;

3.Mengenalpasti dan membuat pautan pada sumber apabila sesuai dan boleh dilaksanakan;

4.Jangan sekali-kali menyiarkan maklumat yang diketahui tidak tepat dan jika menyiarkan maklumat yang boleh dipersoalkan, pasti-kan dijelaskan akan keraguan tentang maklumat tersebut;

5.Bezakan antara sokongan, komentar dan maklumat berdasarkan fakta;

6.Mengakui akan kesilapan dan membetulkannya dengan segera; dan

7.Perlihatkan cita rasa yang baik. Elakkan daripada memenuhi kehendak rasa ingin tahu yang mengerikan atau sensasi.

Amat jelas bahawa Najib sensitif mengenai perkara-perkara yang boleh mendatangkan keburukan kepada parti dan kerajaan pada ketika kerajaan memberikan kebebasan kepada media baru untuk cergas.’

Persoalannya bilakah masanya pemimpin UMNO akan melihat cara ini paling mudah mendekati orang muda yang menjadi pengundi baru?

SETIAUSAHA POLITIK NAJIB PULA DITUDUH RASUAH

Posted in Najib, PM, politik, SPRM on December 9, 2009 by Hambali Abd Latiff
Najib tidak akan sunyi daripada kontroversi.

Bukan diakibatkan oleh dirinya tetapi orang yang rapat dengannya.
Apakah ada pelan tersusun atau terancang unrtuk menggugat Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Razak?

Semakin hampir kepada perbicaraan Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam kes sodominya terhadap Mohd Saiful, Najib dilihat terkena tempias hebat.

Jika sebelum ini wanita pertama, Datin Seri Rosmah Mansor diserang hebat dan akan ‘dilondehkan’ apabila tiba perbicaraan terhadap pelajar universiti Malaya yang didakwa cuba ‘memalukan’ Rosmah, kini Setiuasaha Politik Najib pula jadi sasaran.

Sebagai orang penting kepada Najib, Setiausaha Politiknya, Datuk Shafie Abdullah kini menjadi sasaran serangan.

Apakah strategi mengenakan orang yang rapat dengan Najib akan menyebabkan Najib merasai tempiasnya?

Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan (DPPWP) berpendapat Perdana Menteri wajar menggantung tugas Shafie sepanjang waktu siasatan dijalankan jawatankuasa Khas ditubuh parlimen.

Ketuanya Kamaruzaman Mohamad dalam satu kenyataan memberitahu, selain bagi melancarkan proses siasatan, tindakan tersebut juga dilihat terbaik dan pernah ditunjukkan oleh Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim semasa Pegawai Khas beliau Yahya Sahri disiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Parlimen semalam memutuskan menubuhkan sebuah jawatankuasa khas untuk menyiasat dakwaan Ahli Parlimen PKR-Wangsa Maju, Wee Choo Keong bahawa beliau telah “dihalang” oleh Shafie di dewan itu semalam.

DPPWP juga menyokong penuh cadangan Wee supaya Shafie yang juga Ketua Penerangan Umno Wilayah Persekutuan disiasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung kepentingan beliau dalam syarikat Evergreen Sdn Bhd, Bukit Kiara Development Sdn Bhd dan Maju Bangun Sdn Bhd, dimana ke semua syarikat ini terlibat dalam beberapa tender projek kerajaan.

Shafie yang juga Ketua Bahagian Umno Wangsa Maju turut didakwa mengunakan pengaruh beliau bagi mendapatkan 30 lot peribadi bagi tapak pasar malam Up Town Danau Kota dan kelulusan Development Order untuk membina shopping complex diatas sebidang tanah yang digazetkan dalam Deraf Plan KL 2020 untuk Masjid Desa Sri Hartamas.

Beliau juga didakwa mengunakan pengaruh beliau untuk memaksa Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan melantik 29 nama yang beliau cadangkan sebagai Ahli Jawatankuasa Surau Al-Ehsaniah, di Rumah Pangsa Danau Kota.

Wee turut mendedahkan bahawa Shafie juga bertanggungjawab terhadap tindakan menghalang pengurusan DBKL dari menguatkuasakan undang-undang di beberapa tempat seperti Up Town di Danau Kota dan juga Restoran Rashatini milik kroni beliau yang dibina atas tanah rizab DBKL di Seksyen 2 Wangsa Maju.

“DPPWP berharap agar Parlimen bukan sahaja menyiasat tentang tindakan Shafie menghalang YB Wee membuat pendedahan kegiatan beliau kepada Parlimen.

“DPPWP dan rakyat Wilayah Persekutuan mahu beliau disiasat sepenuhnya, dan setiap dakwaan YB Wee di ambil tindakan oleh Parlimen dan SPRM,” katanya.

Untuk lebih jelas, ikuti TEKS UCAPAN YB TUAN WEE CHOO KEONG, AHLI PARLIMEN WANGSA MAJU, PADA 7HB DECEMBER 2009 DALAM PERBAHASAN PERINGKAT JAWATANKUASA BAJET 2010:

“Pada 5hb November 2009 semasa perbahasan Baget 2010 peringkat dasar saya telah membangkitkan beberapa perkara untuk perhatian YB Senator Menteri dan penjelasan. Tetapi YB Menteri tidak memberi apa-apa jawapan kepada soalan-soalan yang penting. Iaitu isu bercampur tangan setiausaha politik PM, Datuk Shafie Abdullah a.k.a “Mr Political Toll” dalam pentadbiran DBKL dari gerai haram ke Development Order dan projek-projek tertentu di bawah kawalan DBKL. Perkara campurtangan Datuk Shafie telah jadi satu rasiah terbuka di DBKL. Saya berharap Datuk Bandar mengambil perhatian terhadap kegiatan Mr Political Toll ini di dalam DBKL pentadbiran and pengurusan DBKL. Semua kakitangan tangan DBKL telah tahu dengan teliti perkara ini kecuali PM kerana beliau terlampau sibut dengan pentadbiran Negara. Keadaan ini adalah di sifatkan sebagai “harap pagar pagar makan padi”. Saya akan memberi lebih banyak bukti mengenai dengan kegiatan “Mr Poltical Toll” ini.

Datuk Pengurusi,

Kenapa YB Senator Menteri buat tidak tahu langsung dan tidak mahu memberi apa-apa penjelasan tentang cmapurtangan setiausaha politik PM dalam pentadbiran DBKL. Restoran Ras Hastini (bukan gerai kerana perluasannya lebih daripada 10 kaki 30 kaki) yang melangar semua undang-undang yang sedia ada dan ia meletakan diatas tanah kerjaan. Sebelum ini di tapak yang sama telah ada gerai (bukan rstoran) dan DBKL merobohkan gerai tersebut kerana ia melangar undang-undang DBKL dan mengunakan tanah rezab kerajaan. Sekrang DBKL tidak berani merobohkan Restoran ini walaupun ia menjejaskan keselamatan awam keranan gerai ini pun digunakan semua kaki lima. YB Senator Menteri pun takut menyetuh perkara yang terlibat Mr Poltical Toll. Ini kah bernaksud “1Malaysia” dan “Rakyat Didahulukan”? Silar menukarkan slogan ini kepada “UMNOputras Didahulukan”!

Saya tahu bahawa YB Senator Menteri pun tahu Restoran Rashatini ini dimiliki oleh Pengurusi Persatuan Penjaja Melayu WP yang bernama En Rashid, sahabat karib Mr Poltical Toll. Saya juga dimaklumkan bahawa kerusi dan meja di Restoran Ras Hastini ada cop miliki DBKL. Bagaimanakah kerusi dan meja miliki DBKL boleh digunakan oleh Restoran tersebut? Samada Restoran Ras Hatini ini adalah satu bahagian dalam DBKL ataupun pegawai DBKL ada kepentignan dalam Restoran tersebut?

Saya berharap MACC menyiasat samada En Rashid ini telah memebri rasuah keapada pegawai DBKL untuk mendapat dengan percuma meja dan kerusi miliki DBKL untuk Restoran nya ataupun pegawai DBKL atau Mr Political Toll ada kepentingan dalam ekuiti nya?.

Datuk Pengurusi,
TUGAS-tugas setiausaha politik adalah untuk membantu Menteri, membantu Perdana Menteri, menjaga kepentingan politik kerana kita percaya mereka sibuk degan tugas masing-masing,sebab itulah diwujudkan jawatan itu.

Oleh itu mereka ini tidak patut campurtangan dalam sebarang urusan pentadbiran apatah lagi menyalahgunakan kuasa dan kedudukan sebagai setaiuasa politik dengan mengaut keuntungan peribadi, mengganggu pentadbiran kerajaan dan agensi termasuk DBKL dan apakah mengaut keuntungan ini untuk dia sendiri atau untuk Perdana Menteri ataupun Menteri?

Seperti kacau ganggu ataupun campur tangan setiauasaha politik Perdana Menteri, Mr Political Toll, Datuk Shafie Abdullah, dalam pentadbiran DBKL, halang pengurusan DBKL untuk ambil tindakan dan menguatkuasakan undang-undang di beberapa tempat seperti yang saya sebutkan sebelum ini iaiatu Up Town di Danau Kota dan juga Restoran Rashatini di Seksyen 2 Wangsa Maju.

Datuk Pengurusi,
Surau Al-Ehsaniah, di Rumah Pangsa Danau Kota, Wangsa Maju.
Datuk Shafie ini bukanya campurtangan dalam DBKL sahaja. Dia bercampurtangan dalam perlantikan ahli-ahli jawatankuasa dalam Surau Al-Ehsaniah, di Rumah Pangsa Danau Kota, Wangsa Maju.

Mr Political Toll memberi senarai 29 ahli-ahli untuk menjadi jawatankuasa surau tersebut dan ia diterima dengan penuh oleh Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan. Saya tidak percaya bahawa PM berminat dalam urusan demikian.

Penduduk-penduduk di rumah pangsa Danau Kota amat marah tetang campurtangan Mr Political Toll ini tetapi anduan mereka tidak ditimbang oleh Jabatan Agama Islam WP?

Datuk Pengurusi,
Saya masih nak bertanya dalam Dewan Yang Mulia ini, apakah keistimewaan yang dimiliki oleh Mr Political Toll sehingga semua orang termasuk Jabatan Agama Islam WP, Datuk Bandar dan Menteri Wilayah Persekutuan, tidak berani membantah apa sahaja arahan dari Mr Political Toll? Mr Political Toll telah menggunakan kedudukannya sebagai setiauasaha politik Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan dengan sewenang-wenangnya.

Saya tidak mahu sama sekali nama Perdana Menteri di jaja semau-maunya dan ini boleh memburukkan lagi reputasi dan keperibadi Perdana Menteri dan kita mahu Perdana Menteri mengambil tindakan serius terhadap setiausaha politiknya, Dato Safie Abdullah (Mr Political Toll) bukan sahaja mengarahkan supaya dia tidak memcampurtangan tetapi memecatnya sebagai setiuasaha poltik kerana ternyata beliau telah banyak menyalahgunakan kuasanya.

Saya sekali lagi nak bertanya dalam Dewan Yang Mulia ini, adakah Mr Political Toll ini sebenarnya de facto Datuk Bandar dan kalau benar, usaha Perdana Menteri untuk melanjutkan gagasan beliau iaitu “Rakyat Didahulukan” hanyalah sekadar omongan kosong, penyedap bibir dan nak mengkelabukan mata rakyat semata-matanya.

Mengapa YB Senator Menteri WP dan Perdana Menteri berdiam diri? Apakah YB Senator Menteri WP juga ada kepentingan? Apakah wujud kepentingan peribadi ataupun tindakan2 dan kacauganggu dibuat itu adalah atas arahan dan pengetahuan YB Senator Menteri Wilayah dan Perdana Menteri?

Minggu lepas ada satu tangkapan dibuat oleh MACC ke atas seorang setiausaha poltik kepada Menteri kewangan, pada saya ini kes ikan bilis sahaja kerana ada lagi kes2 lebih besar melibatkan setiuasaha poltiik Perdana Menteri, Dato Shafie Abdullah. Yang gagal disiasat secara telus demi kepentingan awam, saya percaya sindrom Tingkat Empat melibatkan ramai lagi.

Saya nak tanya apa kepentingan Mr Political Toll dalam syarikat Evergreen Sdn Bhd melalui pembekalan alatan kepada pusat-pusat Latihan Khidmat Negara semasa Perdana Menteri menjawat jawatan Menteri Pertahanan? Saya tahu bahwa dia adalah sahabat karib En John Tee, MD Evergreen Sdn Bhd? Apa kepentingan dia dalam Bukit Kiara Development Sdn Bhd melalui nama isterinya sebagai Lembaga Pengarah, dan apa kaitan dia dengan Maju Bangun Sdn Bhd syarikat yang mendapat kontrak melalui Khazanah Holding? Apa pula kepentingan yang dia perolehi dengan mendapat 30 lot tapak pasar malam Up Town Danau Kota sedangkan 500 penduduk-penduduk telah menandatangani satu petisyen untuk meminta Datuk Bandar memindah pasar malan tersebut ke kawasan yang jauh dari kawasan kediaman? Takkan Perdana Menteri pun ada kepentingan dalam soal ini. Samada Mr Political Toll terlibat dalam kelulusan Development Order untuk membina shopping complex diatas sebidang tanah yang digazetkan dalam Deraf Plan KL 2020 untuk Masjid Desa Sri Hartamas?

Datuk Pengurusi,
Perkara-perkara tersebut adalah yang diketahui, saya percaya ada banyak lagi projek-projek di bawah kawalan DBKL dan Jabatan-jabatan yang lain yang ada hubungkait dengan Datuk Shafie, Mr Political Toll. Saya berharap Mr Political Toll “lay off your unseen hand in DBKL” dengan izin dan jagalah toll ke Pejabat PM dan Kemenetrian Kewangan dengan baik untuk kepentigan anda!
Apakah MACC tidak berani bertindak kerana beliau adalah Setiausaha Poltiik Perdana Menteri? Ataupun MACC tunduk kepada arahan-arahan daripada pihak yang berkuasa atau “the power that be”?

Saya dimaklumkan bahawa Mr Political Toll ini “is also living in style beyond his means” dengan izin dan kedudukannya lebih kurang bersama atau mungkin lebih hebat daripada setiausaha politik Timbalan Menteri Kewangan, YB Tasek Gelugor.

Datuk Pengurusi,
Pada 13 hb Ogos 2008, En Ahmad Zaidi Ramlan telah membuat satu laporan rasuah terhadap Datuk Shafie Abdullah kepada MACC / SPRM tetapi tiada tindakan diambil terhadap Datuk Shafie. Ini membuktikan dengan jelas kenapa YB Senator Menteri, Datuk Bandar KL, agensi kerajaan, DBKL dan lain-lain amat dengan takut Datuk Shafie kerana dia adalah kebal dari tidnakan.

Walaubagaimanapun, saya berharap MACC yang tidak lama lagi diketuai oleh Yg Bhg Datuk Abu Kassim akan memain peranan yang bebas dan menyiasat perkara-perkara yang yang telah dibangkitkan dalam Dewan Yang Mulia ini terhadap Mr Political Toll. Dan saya juga berharap PM akan mengambil tindakan yang serius terhadap setiausaha politik beliau yang memcemarkan nama baik beliau.”

KES ‘BINI PUAKA’ – REPUTASI NAJIB MUNGKIN TERJEJAS!

Posted in Altantuya, Najib, Rosmah on December 8, 2009 by Hambali Abd Latiff

Ketiga-tiga pelajar Universiti Malaya yang dituduh mencerca isteri Perdana Menteri dikatakan memberikan kerjasama baik kepada polis dan diringankan ikat jamin terhadap mereka.

Apakah ini bermakna mereka mungkin punyai sebab kukuh untuk melakukan cercaan itu?

Silap haribulan, mereka selepas ini dilihat bukan sebagai ‘yang patut menerima hukuman’ serta melakukan khianat tetapi hero pelajar kerana menentang isteri Perdana Menteri.

Reputasi mereka di kalangan sesetengah rakyat, khususnya pelajar akan naik mendadak kerana mahkamah mungkin memutuskan mereka bukan ‘jahat’ sebaliknya berjuang menegakkan kebenaran menentang isteri Perdana Menteri yang digambarkan oleh sesetengah media, khususnya media elektronik sebagai ‘bini puaka’.

Ketiga-tiga mereka semalam dituduh di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur berhubung kes menconteng “bini puaka” dan “pembunuh Altantuya” yang ditujukan kepada isteri perdana menteri, Datin Seri Rosmah Mansor.

Ketiga-tiga mereka – Shazni Munir Mohd Ithnin, Muhammad Aizat Roslan dan Muhammad Saufi Jelani didakwa bersama dua lagi pelajar Akademi Pengajian Islam (API) yang telah dituduh lebih awal, Mohd Izzuddin Hilmi Mohamad Zaini dan Mohd Syahruldeen Ahmad Rosli.

Kesalahan itu didakwa berlaku pada 4 pagi 24 Jun lalu di dewan kuliah utama API, beberapa jam sebelum Rosmah hadir untuk melancarkan kempen mengutip derma bagi kanak-kanak Palestin.

Saya yakin akan banyak perkara diperkatakan mengenai ‘bini puaka’ apabila kes tiga pelajar Universiti Malaya (UM) disebut di mahkamah sesyen pada 12 Januari depan.

Perbicaraan akan menggabungkan tiga tertuduh baru itu dengan dua lagi rakan mereka, Mohd Izzuddin Hilmi dan Mohd Syahruldeen.

Semalam , bapa-bapa lima pelajar itu kelihatan berjabat tangan, sementara ibu-ibu mereka saling berpelukan antara satu sama lain, sebagai tanda perkenalan.

Lebih meriahkan lagi suasana di mahkamah ialah kehadiran pemimpin pelajar antaranya exco Majlis Perwakilan Mahasiswa UM, Mohd Aizat Mohd Salleh, presiden Gabungan Pelajar Islam Semenanjung (Gamis) Mohd Idris Mohd Yusoff dan timbalan pengerusi Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) Muhammad Hilman Idham.

Galeri mahkamah semalam penuh sesak dengan anggota keluarga kelima-lima tertuduh dan pelajar yang hadir sewaktu tiga mahasiswa itu didakwa melakukan kesalahan bawah Seksyen-sekyen 427, 436 dan 447 Kanun Keseksaan.

Bagi Seksyen 427, mereka dituduh menyimbah petrol di atas permaidani – yang bakal dilalui Rosmah – dan menconteng di sebuah dewan akademi pengajian itu.

Bagi Seksyen 427, mereka dituduh menyimbah petrol di atas permaidani – yang bakal dilalui Rosmah – dan menconteng di sebuah dewan akademi pengajian itu.

Manakala bagi Seksyen 436, ketiga-tiga dituduh melakukan perbuatan khianat dengan menggunakan api di tempat dan waktu yang sama. Bagi Seksyen 447 pula, mereka dituduh melakukan pencerobohan jenayah pada tarikh dan masa yang sama.

Selepas mengaku tidak bersalah, ketiga-tiganya dibebaskan dengan ikat jamin RM3,500 seorang dengan seorang penjamin.

Hakikatnya, kalaupun ketiga-tiga pelajar itu gagal mempertahankan diri, reputasi Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib tetap terjejas kerana perbicaraan akan mendedah banyak perkara mengenai Rosmah.

Biarpun Rosmah mungkin menang kes ini (apa lagi jika kalah), pembelaan terhadap tiga pelajar yang dituduh akan membuka ‘banyak perkara’ dan akan tetap memberikan imej dan kesan negatif terhadap Najib.

Bagi saya walaupun keadilan cuba ditegakkan, ia tidak akan menguntungkan pihak yang mendakwa dan sedikit sebanyak akan berkait dengan Perdana Menteri.

Jelas, sejauh ini mahkamah nampaknya memberikan kelebihan kepada tertuduh kerana walaupun Timbalan pendakwa raya berhujah di mahkamah semalam bahawa jumlah jaminan yang dituntut peguam bela terlalu rendah berbanding dengan tiga pertuduhan yang dibacakan kepada mereka, namun hakim membenarkan permohonan berkenaan.

Apakah sikap ‘murah hati’ mahkamah itu membayangkan bahawa cercaan mereka itu ada kebenaran atau memang jaminan hanya berasaskan kerana mereka itu di bawah tanggungan?

Pertuduhan kepada ketiga pelajar itu dibacakan di hadapan Hakim SM Komathy Suppiah kerana hakim yang sepatutnya mendengar kes tersebut Rozana Ali Yusof sedang bercuti.

Ketiga-tiga tertuduh diwakili oleh empat orang peguam yang diketuai oleh Mohamad Arfizi Mohd Ramli, manakala timbalan pendakwa rayanya Mohd Mukhzany Fariz Mohd Mokhtar.

Pihak pendakwa memohon kepada mahkamah agar ketiga-tiga agar mereka dikenakan ikat jamin sebanyak RM10,000 dengan seorang penjamin.

Bagaimanapun ia dibantah oleh peguam bela yang memohon budi bicara hakim mengurangkannya kerana anak guamnya sedang menuntut dan masih ditanggung keluarga masing-masing.

Tambahan pula, kata Mohamad Arfizi, ketiga-tiga pelajar itu memberikan kerjasama yang baik kepada polis sewaktu siasatan dijalankan.

Hakim kemudian memanggil pegawai menyiasat Inspektor Mohd Najib Mohd Esam, dan bertanyakan sama ada ketiga-tiga tertuduh benar-benar memberikan kerjasama.

Pegawai polis itu menjawab bahawa tiga pelajar terbabit memberikan kerjasama kepada polis sewaktu mereka ditahan untuk soal siasat.

Ini memberikan tanggapan bahawa ‘ada harapan’ untuk pelajar berkenaan dan mereka menuntut keadilan dan gambaran mula terukir bahawa seolah-olah Rosmah yang ‘bersalah’ dalam kes ini.

Apakah ia akan menguntungkan Rosmah? Tidak sama sekali apa lagi Perdana Menteri sendiri.

Biarpun ketiga-tiga mereka kini diarahkan melaporkan diri di balai polis di Jalan Pantai Baru sebulan sekali, perbicaraan mereka mereka akan tetap ‘menyusahkan Rosmah dan Najib’ selepas ini.

ANWAR PERCAYA HANYA NAJIB MAMPU SELAMATKANNYA!

Posted in Anwar, Najib on August 11, 2009 by Hambali Abd Latiff

Macam-macam berita dan khabar yang dibawakan sama ada secara lisan, bertulis melalui blog atau juga sms.

Paling terbaru dan menarik ialah kononnya (saya ulangi kononnya) Datuk Seri Anwar Ibrahim ada berjumpa dengan Datuk Seri Mohd Najib Razak.

Yang tahu ia atau tidak ialah Najib dan Anwar. Kalau betul tiada lagi kononnya.

Boleh tanya kedua-dua mereka.

Tetapi untuk apa pertemuan itu?

Kononnya untuk perkara-perkara membabitkan kerajaan perpaduan dan hal ehwal kehakiman. Apakah sistem kehakiman kini tidak menyebelahi Anwar atau tidak bebas? Yang ini tidak penting. Anwar mahu ‘minta nyawa’.

Kenapa minta nyawa dengan Najib?

The Unspinners semalam menceritakan mengenai Anwar pergi berjumpa Najib di rumah peribadinya di Kuala Lumpur. Menurut cerita pertemuan diatur oleh Tan Sri Lim Kok Wing. Anwar meminta Najib masuk campur dalam hal ehwal kehakiman untuk selamatkannya dari kes liwat terbaru. Tetapi Najib mahu kehakiman yang bebas.

Bukan The Unspinners sahaja yang ‘mendendangkan cerita ini’. Sehari sebelum itu, blogger Faisal RB telah menyiarkan GEMPAR! PERTEMUAN SULIT ANWAR-NAJIB DIATUR OLEH LIM KOK WING. Versinya memberi detail tarikh pada pertengahan Jun. Katanya Anwar datang dengan Nurul Izzah.

Petang semalam, Duke of UMNO pun menceritakan perkara sama dalam tulisannya Panas!!! Anwar “minta nyawa” pada Najib!. Dalam versinya Anwar pergi jumpa main menyelinap masuk. Tak ada dicerita ada Lim Kok Wing.

Anwar diaktakan melepasi kawalan “bodyguard-bodyguard” Najib untuk menyelinap masuk ke rumah Dato’ Seri Najib. Setelah melepasi “gate” rumah Najib, Anwar diberitakan telah merayu untuk bertemu dengan Najib dan Najib pun “menyudikan” dirinya untuk menerima “tetamu yang tak diundang”nya itu. Mungkin Najib tertanya-tanya, “apakah tujuan mamat ni jumpa aku ni? Macam “desperado” je nampak gayanya!”.

Rupa-rupanya, Anwar “bersusah payah” redah menyelinap jumpa Najib tu bertujuan untuk MERAYU MEMOHON AGAR KES LIWAT DI ANTARA DIRINYA DAN SAIFUL DIGUGURKAN MAHKAMAH! Anwar memberi alasan bahawa dia sudah serik untuk masuk “dalam”, dia sudah tua dan dia minta belas kasihan kepada anak bini cucu cicitnya.

Sebagai timbal balas Najib menggugurkan kes liwatnya itu, Anwar berjanji tidak akan sekali-kali “attack” Najib berkenaan Altantuya. Memang celaka si Anwar ni. Dah la dia yang datang merayu minta tolong, di”blackmail”nya Najib pulak! Najib dengan selambanya memberitahu Anwar bahawa Anwar boleh terus “attack” dia dengan “isu Altantuya” kerana dia tidak ada kena mengena dengan isu itu.

Najib dah bersumpah dah! Ada saksi pulak tu. Kenapa pula Najib perlu takut dengan ugutan Anwar tu sedangkan dia tiada sebarang kaitan dengan Altantuya? Anwar must be kidding! Anwar dipersilakan untuk terus “attack” Najib dengan “isu Altantuya”. Najib kata pada Anwar bahawa beliau tidak ada dan tidak akan campur tangan tentang perihal kes liwat Anwar tu di mahkamah.

Najib tidak mahu campur hal dia dengan badan “legislative”. Memang sudah dasar Najib begitu. Badan “legislative” adalah bebas dari sebarang kuasa politik!

Setelah lebih “3 jam” merayu merintih “minta nyawa” pada Najib, maka pulanglah Anwar dengan kerisauan dan tekanan yang tinggi! Pertemuan “desperado” yang dikatakan “sulit” oleh Anwar ini telah bocor! Oleh kerana cerita ni dah bocor, maka Anwar pun mulalah “spin” cerita! Kononnya, Najib panggil dia ke rumah dan minta dia jangan “attack” Najib berkenaan isu Altantuya. Anwar “spin” cerita bahawa Najib “offer” untuk gugurkan kes liwatnya.

Blog eXceptiondikatakan memberi kias tentang perkara ini seawal Jun 15, 2009. Samada ia betul atau hanya teka-teka, katanya Anwar bukan iya-iya mahu bincang pasal kerajaan perpaduan dalam pertemuan dengan Najib tapi untuk minta lepas.

Apapun, baca tulisan ini terlebih dahulu:

MYSTERY: Lim Kok Wing arranged secret meeting between Anwar and Najib!

The Unspinners

Anwar Ibrahim does not want to go to jail again. He wants to run away overseas. Anwar has told his lawyers to delay the case as long as possible. The story about not getting the documents from the DPP is just slow tactics to slow down the case.

Before the case started the DPP has already offered to Anwar to bring in his own forensic DNA experts from overseas including the famous Dr Porn-tip Rojanasundal from Thailand but Anwar refused to take up the offer. He already knows that the DNA evidence is very solid and prooves he sodomised Saiful Bukhari Azlan.

Then one day Anwar went late at night secretly to PM Dato Seri Najib’s house to ask that the case be dropped. The meeting with Najib was arranged by Tan Sri Lim Kok Wing – a friend of Anwar. In return for the case being dropped, Anwar offered to leave the country with his wife Wan Azizah.

Anwar was asking Najib to interfere with the AG and the Judiciary. This is the hypocrite Anwar is – after accusing the BN of interfereing with the Judiciary, now he wanted Najib to interfere to save his own backside.

The only way for Anwar to save his backside is don’t go for the backside. In 1998, Anwar interefere with police work to do turn around torture on Azizan and Ummi Hafilda. So Anwar is familiar with breaking the law to save his backside. First time he failed and then went to jail.

Well, Najib refused anyway because Najib said he will not interfere with the Judiciary. So now Anwar got no choice but to delay the case.

His lead lawyer Sulaiman Abdullah has resigned from the case because Sulaiman realise that Anwar is lying. Sulaiman is not sick or in the hospital. Sulaiman went home and is also back to work in his office handling many cases for his clients.

Sulaiman does not want to get involved with Anwar sodomy case anymore. He understand very clearly now that Anwar is lying. Sulaiman realise now that Anwar is a Mahaliwat monster.