Archive for the bunuh Category

HUKUMAN BIAR SETIMPAL…MEMALUKAN MALAYSIA & RAKYATNYA

Posted in bunuh, Indonesia, kesihatan, Malaysia on October 31, 2009 by Hambali Abd Latiff

Saya tersentuh dan geram dengan kejadian pembantu rumah warga Indonesia, Mantik Hani yang meninggal dunia dipercayai angkara perbuatan keji majikannya.

Apakah pembantu rumah wajar diperlakukan sebagai hamba abdi? Kenapakah di abad ke 21 ini masih ada ‘manusia binatang’ yang sanggup memperlakukan sedemikian kepada pembantu mereka?

Hakikatnya, di Malaysia ini, siapa dan keturunan apakah yang melakukan kekejaman terhadap pembantu rumah sejauh ini?

Siapa yang sanggup mendera, menstereka, menyeksa, mengurung dan sebagainya terhadap pembantu rumah. Apakah kes-kes ini boleh dianggap kes terpencil?

Jenazah Mantik Hani sudah dihantar pulang ke kampung halamannya di Surabaya, Indonesia, hari ini. Difahamkan, jenazah Mantik akan diterbangkan dari Lapangan Terbang Kuala Lumpur (KLIA) menggunakan pesawat MAS MH871 pukul 8.15 pagi ini dengan diiringi seorang pegawai Pejabat Kedutaan Indonesia di Kuala Lumpur.

Segala urusan penghantaran pulang itu ditanggung oleh kerajaan Malaysia.

Setiausaha Ketiga Bahagian Perhubungan Maklumat Kedutaan Indonesia di Malaysia, Soneta Asmara berkata, pihaknya menyerahkan kes itu sepenuhnya kepada Polis Diraja Malaysia (PDRM) untuk menyiasat kerana yakin akan mendapat pengadilan yang sewajarnya.

Selain itu, kata beliau, pihaknya akan mendapatkan baki gaji tertunggak berjumlah kira-kira RM4,000 yang belum diselesaikan oleh majikan mangsa. “Itu hak dia (Mantik). Kenapa perlu dibiarkan,” katanya.

Ditanya mengenai hasil bedah siasat, Soneta memberitahu:

“Saya belum melihat lagi laporan bedah siasat itu. Apa yang saya tahu bedah siasat telah dilakukan kelmarin dan laporan itu diserahkan kepada polis untuk tindakan lanjut.”
Ada empat perkara penting di sini.

Pertama, kejadian ini akan menyebabkan kemarahan rakyat Indonesia kepada Malaysia. Kerana perbuatan seorang, seluruh rakyat lain di Malaysia terpaksa menanggung bebannya. Kenapa orang seperti saya perlu menanggung beban yang dilakukan oleh pembunuhnya?

Kedua, kejadian ini akan menyebabkan undang-undang dan peraturan lebih ketat dan keadaan ini akan menyebabkan kesusahan kepada pasangan atau keluarga lain yang ingin mendapatkan pembantu rumah. Kenapa pasangan dan keluarga lain di Malaysia perlu menerima kesusahan diakibatkan oleh pembunuh ini?

Ketiga, kenapa segala urusan penghantaran pulang itu ditanggung oleh kerajaan Malaysia. Sebagai rakyat saya ‘benarkan kerajaan’ berbuat demikian tetapi pembunuh Mantik Hani berhutang dengan saya.

Keempat, sebarang hukuman terhadap pembunuh Mantik Hani biarlah berat kerana dia membunuh insan yang membantunya, memalukan negara, menggunakan wang negara selain sebagai pengajaran.

Majikan Mantik Hani perlu dibawa ke muka pengadilan sekiranya dia tidak atau enggan membayar RM4,000 tunggakan gaji pembantu rumah berkenaan.

Utusan Malaysia melaporkan hari ini, empat hari selepas Mantik Hani meninggal dunia, seorang penjual air tebu semalam dihadapkan ke Mahkamah Majistret di Klang, atas tuduhan membunuh pembantu rumah warga Indonesia itu.

A. Murugan, 35, didakwa membunuh wanita berusia 36 tahun itu di rumahnya di No. 11, Jalan Datuk Yusof Shahbudin 6, Taman Sentosa di Klang di antara 18 dan 20 Oktober lalu.

Pertuduhan terhadapnya mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati mandatori jika sabit kesalahan.

Tiada pengakuan direkodkan daripada majikan lelaki mangsa itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Afifah Mamat @ Yusof.

Pendakwaan terhadapnya dikemukakan Timbalan Pendakwa Raya, Manoj Kurup manakala peniaga terbabit tidak diwakili peguam bela.

Manoj memohon supaya kes tersebut dipindahkan segera ke Mahkamah Tinggi atas alasan kes itu menarik perhatian umum.

Permohonan itu dibenarkan oleh Afifah yang menetapkan 3 November ini untuk sebutan semula kes di Mahkamah Tinggi Shah Alam bagi membolehkan pengakuan tertuduh direkodkan.

Isteri dan ibu Murugan yang sebelum ini turut ditahan reman tidak didakwa di mahkamah selepas dibebaskan oleh pihak polis.

Mantik yang berasal dari Surabaya meninggal dunia di Hospital Tengku Ampuan Rahimah di sini, pada pukul 10 pagi, 26 Oktober lalu setelah gagal bertindak balas terhadap rawatan yang diberikan kerana terlalu lemah.

Ketika diselamatkan dari rumah majikannya, pada 21 Oktober lalu, pembantu rumah terbabit berada dalam keadaan ‘nyawa-nyawa ikan’ dan dikurung dalam tandas, kepala dicukur hampir botak dan tidak diberi makan beberapa hari oleh majikannya.

Wanita itu diselamatkan pihak polis selepas seorang tukang sapu yang bertugas membersihkan kediaman rumah suspek membuat laporan polis bersama peguam, Gerald Lazarus.

Semasa diselamatkan, terdapat kesan kecederaan teruk di beberapa bahagian badan mangsa termasuk luka hampir lima sentimeter sehingga menampakkan tulang pada kakinya.

Selain itu, mangsa mengalami kecederaan pada tangan kiri termasuk bengkak pada bahagian muka, dipercayai dipukul dengan objek keras.

Sehingga ini tertuduh tidak diwakili peguam. Apakah akan ada peguam yang akan membelanya?
Apakah isu ini kelak akan bertukar menjadi ‘perkauman’?

Advertisements

KENAPA SEBUTAN KES DR RAMZI ‘TERLEPAS PANDANG’?

Posted in bunuh, Dr Ramzi on October 3, 2009 by Hambali Abd Latiff

Beberapa orang menelefon dan menghantar sms kepada saya dua hari lalu menyatakan membaca satu entri dalam http://www.teganuku.blogspot.com yang berkaitan dengan Setiausaha Politik bekas Menteri Besar Terengganu, Datuk Dr. Ahmad Ramzi Mohamad Zubir.

Isunya ialah apakah sebutan kes beliau di mahkamah di Terengganu cuba diselindungkan atau ‘digelapkan’ dariapada liputan media?

Berkaitan itu http://www.kijang-jantan.blogspot.com pula memgemukakan pertanyaan apakah ‘DR RAMZI DAPAT KEISTIMEWAAN?’.

kijang-jantan mengemukakan pertanyaan: “Betulkah apa yang dikatakan oleh teganuku ini? Apakah seseorang boleh mendapat perlindungan istimewa seperti ini? Bagaimana boleh ia berlaku di negeri jiranku- Terengganu?

Siapa boleh bagi keistimewaan seperti ini? Apakah ia terpilih? kijang-jantan sendiri tidak berani menulas sebaliknya mahu pelayar dan penjenguk membaca apa yang diperkatakan oleh teganuku.

Apapun, cakap-cakap di Marang dan Kuala Terengganu kini mula menular dan pertanyaan mula kedengaran, “benarkah Dr Ramzi mendapat keistimewaan daripada polis dan Kementerian Dalam Negeri agar kesnya dielakkan daripada pengetahuan media?”

Saya berusaha mendapatkan kebenaran cakap-cakap itu. Apapun, sebelum mendapat kepastian, ikuti dulu apa yang dilaporkan oleh teganuku:

Kes ‘sms ugut bunuh’ cuba digelapkan?

Oleh Pok Teh Bakap

Hairan bagaimana kes berprofil tinggi di Terengganu – kes sms ugut bunuh -membabitkan Setiausaha Politik bekas Menteri Besar Terengganu, Dr. Ahmad Ramzi Mohamad Zubir, yang disebutkan di Mahkamah Sesyen, Kuala Terengganu boleh terlepas daripada liputan media.

Ia kini diperkatakan bagaimana semua wartawan di Terengganu tidak tahu kes itu disebut pada hari berkenaan.

Dr Ramzi bermesra dengan Hishamuddin pada majlis sambutan hari raya di Marang dan majlis pertemuan ADUN serta Ahli Parlimen UMNO dengan Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu, Datuk Hishamuddin Hussein sehari selepas kesnya disebut di Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu.

Ketua Biro dan wartawan akhbar dan media elektronik bagaikan ‘terlepas pandang’ apabila kes ini disebut di Mahkamah Sesyen Ahad lalu.

Bagaimanapun, mahkamah menetapkan pada Ahad lalu (27 September) perbicaraan kes ‘sms ugut bunuh’ ini pada akhir bulan Oktober dan awal November 2009 depan selama enam hari.
Mengikut satu sms yang diterima – perbicaraan ditetapkan pada 19,20 dan 21 Januari 2010 dan 9,10,11 Februari 2010.

Juga menjadi pertanyaan ialah bagaimana Jabatan Pendaftar Mahkamah Tinggi di Kuala Terengganu untuk kali pertamanya gagal menghubungi akhbar dan media elektronik untuk membuat liputan.

Malah, mengejutkan, Ibu Pejabat Kontinjen Polis Kuala Terengganu yang selalunya ‘begitu intim’ dengan wartawan seolah-olah ‘menutup mulut’ pada kes ini.

Rakyat Terengganu sebenarnya ‘rindu’ dengan kes ini. Malah, kes ‘sms ugut bunuh’ ini dikatakan menjadi ‘pemanas’ kepada kemelut UMNO Terengganu yang kemudian menyebabkan sebilangan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) mendesak Menteri Besar meletakkan jawatan.

Bagaimanapun, Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu, Datuk Seri Hishamuddin Hussein mengatakan masalah yang melanda UMNO Terengganu sudah selesai.

Timbalan Ketua Polis Terengganu, Senior Asisten Komisioner II Hamzah Mohd. Jamil sebelum ini berkata mereka mempunyai bukti untuk mempercayai Dr Ramzi terlibat dengan penghantaran SMS itu.

Pada 13 April lepas, tiga ADUN Umno: Datuk Rosol Wahid (Ajil), Abdul Halim Jusoh (Permaisuri) dan Zakaria Abdullah (Paka) menerima SMS ugutan, antaranya dilaporkan berbunyi “YB tak sayang nyawa?”.

SMS itu dijadikan alasan 10 ADUN BN termasuk ketiga-tiga mereka yang menerima SMS itu enggan hadir pada hari kedua persidangan DUN Terengganu pada keesokan hari.

Pada Jun pula Dr Ramzi mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Kuala Terengganu semalam atas empat tuduhan menghantar ugutan jenayah menerusi khidmat pesanan ringkas (SMS) terhadap tiga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Barisan Nasional (BN), April lalu.
Beliau menghadapi empat pertuduhan bagi kes itu.

Bagi pertuduhan pertama, Ahmad Ramzi, 37, didakwa melakukan ugutan jenayah dengan mengancam hendak mendatangkan kematian kepada ADUN Paka, Mohd. Ariffin Abdullah untuk menimbulkan kegentaran kepada beliau.

Dia didakwa melakukan perbuatan itu di E726 Jalan Kubang Parit, Kampung Kubang Parit, di Kuala Terengganu kira-kira pukul 11.21 malam, 13 April lalu.

Saya pun hairan bagaimana kes yang dianggap menarik dan berprofil tinggi boleh terlepas dengar dan pandangan. Ini kerana Dr Ramzi sebelum itu enggan menyerah diri kepada polis tetapi akhirnya muncul di IPK Kuala Terengganu. Ada pendapat mengatakan beliau ditahan di salah sebuah hotel apartmen berhampiran Hotel Primula dan ada yang kata beliau sukarela datang ke balai polis.

Apapun, apakah pada Januari dan Februari nanti, perbicaraannya juga dianggap tidak penting dan kalaupun akhbar dan media elektronik membuat liputan, ia akan dianggap sebagai kes kecil atau terpencil sahaja?

SAH TEOH & TAN BERGADUH DI TANDAS SPRM AWAL PAGI

Posted in bunuh, SPRM, teoh on August 26, 2009 by Hambali Abd Latiff

Tidak syak lagi, laporan sebelum ini menyebut bahawa ada pertengkaran atau gaduh antara Teoh Beng Hock dan Tan Boon Wah benar belaka.

Ia bukan suatu rekaan dan spekulasi.

Bagi yang sudah membaca blog ini dan beberapa blog yang mengetengahkan kejadian ini, ia bukan lagi mengejutkan walaupun prosiding inkues kematian Teoh hari ini dikatakan dikejutkan dengan kenyataan bahawa tercetusnya pergaduhan antara mendiang dan Tan di tandas pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Selangor.

Pegawai penyiasat SPRM, Mohd Anuar Ismail berkata beliau mendapat maklumat bahawa pergaduhan tersebut berlaku kira-kira pukul 2 pagi pada 16 Julai lalu.

“Selepas kematian mendiang saya dimaklumkan oleh seorang pegawai SPRM yang bernama Bulkani (Paharuddin) bahawa terdapat pergaduhan antara Tan Boon Wah dan si mati dalam pukul 2 lebih dalam tandas SPRM Selangor,” katanya.

Mohd Anuar berkata demikian ketika memberi keterangan sebagai saksi ke-16 buat kali keempat di hadapan Koroner Azmil Muntapha Abas.

Keterangan itu dibuat bagi menjawab soalan peguam pemerhati SPRM, Datuk Abdul Razak Musa sama ada beliau mendengar sebarang berita selepas mengetahui mengenai kematian Teoh.

Boon Wah merupakan Ahli Majlis Perbandaran Kajang.

Hmm…tahniah untuk blog anti-Anwar – ntanwar dan theunspinners – menyebut bahawa kunci jawapan adalah di tangan Tan yang mendedahkan perkara ini seperti yang saya petik pada posting Jumaat 21 Ogos lalu dengan tajuk ‘TEOH, TAN BERTENGKAR SEBELUM TEOH MATI?’

Hasil pendedahan itu, bermakna wujud satu bukti baru mengenai kematian Teoh. Dikatakan, hanya Tan sahaja yang tahu perkara ini.

Yang pasti, sekurang-kurangnya dua blog memaparkan misteri baru ini iaitu wujudnya satu pertengkaran di antara Tan dan mendiang di tandas, tingkat 14, Pejabat SPRM, Plaza Masalam, selepas jam 3.45 pagi, kira-kira empat hingga lima jam sebelum mendiang ditemui mati.

Tan turut berada di pejabat SPRM pada hari tersebut sebagai saksi bagi kes siasatan suruhanjaya berkenaan.

Mohd Anuar juga dalam keterangannya hari ini menjelaskan kepada mahkamah bahawa beliau tidak bersetuju dengan kenyataan peguam yang mewakili keluarga Teoh, Gobind Singh Deo yang berkali-kali menyatakan mendiang mati dalam tangan beliau sebagai pegawai penyiasat.

“Saya tidak bersetuju dengan kenyataan peguam itu (Gobind) kerana saksi (Teoh) telah dilepaskan pada pukul lebih kurang 3.30 hingga 3.45 pagi dan dia dibenarkan untuk pulang.

“Walau bagaimanapun beliau minta untuk kebenaran untuk berehat… pendapat saya beliau akan pulang selepas itu,” katanya.

Mohd Anuar juga memberitahu mahkamah bahawa beliau tidak mempunyai sebab untuk menyebabkan kematian Teoh.

Dilaporkan oleh blog The Unspinners, selepas, mendiang Teoh, tamat sesi soal siasatnya, pada jam 3.45 pagi, 16 Julai, dia telah pergi ke tandas. Tan yang sudah lama menunggu mendiang, turut sama mengekorinya ke tandas pejabat SPRM (Tingkat 14, Plaza Masalam).

Di dalam tandas itu, Tan telah menanyakan kepada mendiang apakah soalan-soalan yang diajukan oleh pegawai SPRM kepadanya. Mendiang menjawab secara jujur soalan-soalan yang ditanya dan jawapan-jawapan yang telah diberikan olehnya. Mendengar jawapan itu, Tan tidak berpuas hati dan meninggikan suara serta mengancam mendiang kerana telah menjadi tali barut SPRM untuk menjatuhkan bos-bos mereka (dua exco DAP; Ronnie Liu & Ean Yong)

Makian dan ancaman Tan kepada mendiang telah disaksikan oleh seorang pegawai SPRM bernama Bulkini yang ketika itu juga berada di tandas.

Bulkini adalah Penolong Penguasa SPRM yang boleh berbahasa Cina kerana sebelum ini telah berkhidmat khusus untuk komuniti Cina selama 14 tahun (dahulunya dikenali sebagai BPR).

Bulkini adalah pegawai penyiasat SPRM Putrajaya, dipinjamkan buat sementara ke pejabat SPRM Selangor untuk menyiasat kes penyelewengan dua exco DAP Selangor.

Pada 15 Julai 2009, Bulkini telah menjadi pegawai penyiasat kepada Tan dari jam 8.30 malam, 15 Julai hingga 1.30 pagi, 16 Julai. Selepas tamat sesi soal siasat Bulkini membenarkan Tan pulang ke rumahnya dan diminta hadir semula pada jam 11.00 pagi, 16 Julai untuk menyambung keterangan. Namun Tan enggan pulang sebaliknya mengambil keputusan untuk berada di pejabat SPRM.

Melihat keanehan Tan, menolak pelawaan untuk pulang, Bulkini mula mengsyaki sesuatu. Dalam hatinya, terbetik apakah yang ditunggu oleh saksi itu. Oleh itu Bulkini telah memantau pergerakan saksinya dari kejauhan.

Selepas mendiang Teoh tamat sesi soal siasatnya, jam 3.45 pagi (16 Julai), dia terus ke tandas dan pergerakannya turut diekori oleh Tan. Melihat kejadian aneh itu, Bulkini juga turut mengekori saksinya ke tandas untuk mengetahui apa yang mereka lakukan..

Pegawai SPRM telah menjadi saksi pertengkaran Tan dan mendiang di tandas. Pegawai itu juga telah mendengar satu persatu topik perbalahan mereka pada pagi itu.

Bermakna Tan bercakap bohong dan menyembunyikan fakta sebenar bahawa dia dan mendiang bertengkar di tandas.

Tan juga menyembunyikan fakta bahawa dia pernah memberi kata-kata ancaman kepada mendiang kerana mendiang telah terlepas cakap dan sanggup menjadi tali barut SPRM.

Ada satu lagi isu lain yang sedang berlegar, benarkah Tan Boon Hwa memarahi mendiang dan terlepas cakap mengatakan anak yang dikandung tunangnya bukan anak mendiang, tetapi anak orang lain?

DUA KEMUNGKINAN KEMATIAN, TIGA SAMPEL DNA LELAKI

Posted in bunuh, SPRM, teoh on August 7, 2009 by Hambali Abd Latiff

Ada empat perkembangan menarik pada Mahkamah Koroner yang mendengar inkues kematian Teoh Beng Hock semalam.

Pertama, terdapat dua kemungkinan punca kematian – kemalangan atau sebaliknya.

Kedua, terdapat sekurang-kurangnya tiga sampel DNA lelaki yang tidak dikenali diambil daripada kesan tali pinggang yang terputus milik si mati.

Ketiga, seorang ahli kimia, Zaraiha Awang dari Jabatan Kimia memberi keterangan sebagai saksi ketujuh pada hari inkues kematian Teoh Beng Hock hari ini, berkata beliau mendapati tidak ada kesan alkohol atau dadah dalam sistem badan Teoh pada masa kematiannya.

Dalam keterangannya, Zaraiha berkata, beliau menerima sampel kandungan perut, darah dan air kencing Teoh.

Keempat, peguam yang mewakili keluarga Teoh dibenarkan mengadakan lawatan bagi meninjau kawasan tempat kejadian untuk mendapatkan gambaran jelas, esok.

Gobind ketika ditemui di luar mahkamah memberitahu bahawa koroner akan turut menyertai lawatan tersebut serta dua orang wakil peguam dari setiap pihak juga akan turut serta.

Kelmarin, inkues menyoal enam saksi sementara semalam pula tiga orang lagi ahli kimia dipanggil.

Mahkamah Koroner yang mendengar inkues kematian Teoh di Shah Alam diberitahu oleh ahli kimia, Dr Seah Lay Hong yang ditanya peguam Gobind Singh Deo, mewakili keluarga Teoh, bahawa punca kematian Teoh diberitahu oleh pegawai penyiasat ASP Ahmad Nazri Zainal kepadanya.

Dr Seah merupakan seorang pakar DNA yang berkhidmat di Jabatan Kimia Malaysia.Beliau adalah salah seorang daripada tiga ahli kimia yang dipanggil hari ini sebagai saksi.

Beliau menegaskan Ahmad Nazri tidak pernah menyatakan kepadanya bahawa kematian Teoh disebabkan pembunuhan.

Inkues itu ditangguhkan hingga Isnin selepas tiga lagi saksi selesai memberi keterangan pada hari ketiga prosiding hari ini.

Kelmarin misteri identiti DNA dalam kes kematian berterusan dengan ujian menunjukkan sampel ahli Majlis Perbandaran Kajang, Tan Boon Hwa dan juruteknik Lee Wye Wing tidak sepadan dengan kesan darah pada kot dan tali pinggang Teoh Beng Hock.

Inkues kes kematian Teoh, yang disambung kelmarin, dimaklumkan bahawa sampel-sampel DNA yang diambil daripada Tan dan Lee tidak sepadan dengan kesan darah mendiang.

“Kedua-dua mereka telah beri sampel DNA, setelah dianalisa keputusan tersebut tidak sama dengan milik Teoh,” katanya.

Ia dimaklumkan oleh peguam keluarga mendiang, Gobind Singh semalam.

Kedua-dua mereka memberikan sampel DNA minggu lalu selepas inkues ditangguhkan pada 29 Julai lalu.

Pada awalnya Tan dan Lee dilaporkan enggan memberikan sampel untuk ujian DNA.

Dengan sampel Tan dan Lee, seramai 157 orang telah jalani ujian DNA setakat ini berhubung kes Teoh, Setiausaha Politik kepada Exco kerajaan negeri Selangor, yang ditemui mati di Plaza Masalam pertengahan bulan lalu.

Teoh, 30, setiausaha politik kepada Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kampung Baru dan Pengurusan Kilang Haram Selangor, Ean Yong Hian Wah, ditemui mati pada 16 Julai lalu di tingkat lima plaza tersebut, selepas memberi keterangan sebagai saksi siasatan penyalahgunaan wang kerajaan negeri Selangor kepada SPRM Selangor yang berpejabat di plaza itu.

Juga menarik ialah terdapat sekurang-kurangnya tiga sampel DNA lelaki yang tidak dikenali diambil daripada kesan tali pinggang yang terputus milik si mati.

Dr Seah – saksi kesembilan inkues kematian Teoh – mengesahkan perkara itu selain tidak menolak kemungkinan bahawa Teoh telah dipegang oleh lebih daripada dua individu lain sebelum terjatuh dari tingkat 14 bangunan Plaza Masalam.

Beliau sebelum itu menjawab soalan peguam yang mewakili keluarga Teoh, Gobind Singh Deo berhubung laporan ujian DNA yang dilakukannya keatas tali pinggang milik si mati yang menyebut terdapat sekurang-kurangnya satu lagi DNA lelaki yang tidak dikenali.

“Apa maksud anda dengan mengatakan sekurang-kurangnya?” soal Gobind.

Kemudian Dr Seah menjawab: “Ya, jumlah yang kecil atau juga mungkin lebih… bagaimanapun jika nak katakan ada DNA keempat, ia mungkin agak lemah.”

.Minggu lalu Mahkamah Majistret Shah Alam diberitahu bahawa satu sampel DNA milik seorang lelaki yang tidak dikenali telah ditemui di bahagian belakang kot dan tali pinggang Teoh.
Peguambela dan peguamcara, Tan Hock Chuan yang mewakili kerajaan ketika prosiding inkues minggu lalu berkata, laporan DNA pertama daripada spesimen yang diambil di bahagian luar kot yang dipakai Teoh mendapati terdapat campuran DNA daripada dua individu iaitu yang menyamai spesimen darah Teoh dan seorang lelaki yang tidak diketahui.

Timbul suasana tegang pada prosiding inkues di sesi petang semalam apabila peguam Gobind Singh Deo tidak henti-henti mengasak Seah dengan menanya pelbagai soalan berhubung deoxyribonucleic acid (DNA).

Walaupun Koroner Azmil Muntapha Abas cuba mencelah dengan meminta Gobind memahami apa yang diberitahu ahli kimia itu, Gobind tetap bertegas untuk mengajukan soalan.

Pada awalnya Gobind mempertikai mengapa Seah tidak melakukan calitan pada semua bahagian di seluar panjang, kemeja T, tali pinggang, seluar dalam dan jaket milik setiausaha politik kepada seorang exco Selangor itu kerana beranggapan ia amat penting bagi mendapatkan keputusan lebih baik.

Bagaimanapun, Seah berkata tidak semua eksibit itu mempunyai kawasan kontak dan DNA tidak akan diambil pada bahagian yang mempunyai kesan darah.

Seah sesekali menempelak Gobind supaya memahami kerjakerja seorang saintis dan memberitahu Gobind bahawa beliau tahu apa yang perlu dibuat atau sebaliknya ke atas eksibit yang diserahkan oleh pegawai penyiasat.

Selain itu Gobind turut mempersoal mengapa Seah tidak meminta gambar keadaan mayat Teoh bagi memudahkannya menganalisis. Bagaimanapun Seah berkata ia tidak perlu.

HUKUM MEREKA YANG MELAKUKAN UGUTAN BUNUH

Posted in bunuh, SPRM, teoh on August 6, 2009 by Hambali Abd Latiff

Jangan biarkan ugutan bunuh walaupun kepada sesiapa juga, khususnya penjawat awam yang ingin menguatkuasakan undang-undang sebagai perkara biasa kepada penjenayah.

Polis bukan sahaja perlu melindungi malah menjamin mereka yang mahu menegakkan keadilan mendapat perlindungan sewajarnya.


Ugutan bunuh terhadap Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Seri Ahmad Said Hamdan adalah sesuatu yang perlu disiasat dan dikenal pasti puncanya.

Jatuhkan hukuman berat kerana penjawat awam, khususnya yang beruniform mempunyai tugas-tugas keselamatan negara.

Mereka yang melakukan ugutan bunuh sama ada terhadap polis, tentera, penguatkusa atau juga penyiasat umpamanya dari SPRM hendaklah dikenakan hukuman berat.

Jangan biarkan penjenayah bermaharajalela dan berani mengugut sesiapa juga yang mahu mendedah dan mengheret mereka ke muka pengadilan.

Amatlah malang di bumi Malaysia yang aman damai ini ugutan bunuh dibiarkan menjadi mainan di bibir penjenayah!

Ketua Polis Selangor Datuk Khalid Abu Bakar mengesahkan polis sudah menerima laporan ugutan bunuh terhadap Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia itu.

“Kita mengesahkan menerima laporan berhubung kes ugutan bunuh itu dan kita masih menyiasat,” katanya kepada pemberita semalam.

Abdul Khalid berkata kes tersebut disiasat mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan kerana melakukan ugutan jenayah.

Beliau berkata surat ugutan itu dihantar ke pejabat SPRM Selangor kira-kira seminggu lepas.
Ahmad Said dilaporkan menerima ancaman bunuh berikutan kematian Setiausaha Politik Exco Selangor, Teoh Beng Hock selepas disoal siasat SPRM barubaru ini.

Surat tulisan tangan tersebut yang dialamatkan kepada Ahmad Said dikatakan diterima melalui pos oleh pejabat SPRM Selangor yang terletak di Masalam, Shah Alam pada 24 Julai lepas.
Dalam surat tersebut, penulisnya menyalahkan Ahmad Said dan SPRM atas kematian Teoh.

INKUES & DAKWAAN TERHADAP SPRM

Posted in bunuh, DAP, SPRM, teoh on August 5, 2009 by Hambali Abd Latiff

Prosiding inkues Setiausaha politik Exco Selangor, Teoh Beng Hock yang tertangguh minggu lepas akan bersambung semula esok.

Perkembangan terbaru ialah Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dikaitkan dengan insiden kematian melibatkan mendiang Setiausaha politik Exco Selangor, Teoh Beng Hock.

Beng Hock, 30, setiausaha politik kepada Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kampung Baru dan Pengurusan Kilang Haram Selangor Ean Yong Hian Wah, ditemui mati pada 16 Julai lalu di koridor luar tingkat lima Plaza Masalam di Shah Alam, selepas memberi keterangan sebagai saksi siasatan penyalahgunaan wang kerajaan negeri Selangor kepada SPRM Selangor yang berpejabat di plaza itu.

SPRM menafikan dakwaan artikel dan klip video yang disiarkan dalam sebuah laman web seolah-olah mendakwa SPRM telah bertindak kejam dan tidak mematuhi standard penyiasatan sehingga menyebabkan kematian Teoh.

Laman itu menunjukkan seorang lelaki dipukul teruk oleh sekumpulan lelaki dalam satu proses yang didakwa sebagai soal siasat.

SPRM telah membuat laporan polis berhubung penyiaran dan penyebaran artikel dan video klip tersebut bagi membolehkan pihak polis mengambil tindakan di bawah Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Akta 588).

SPRM dalam satu kenyataan di sini hari ini berkata, perbuatan menyiarkan artikel dan klip video itu merupakan perbuatan tidak bertanggungjawab yang disengajakan oleh penulis blog terbabit bagi menggambarkan suruhanjaya itu sebagai sebuah agensi penguatkuasaan yang kejam dan tidak boleh dipercayai.

Ia juga bertujuan untuk menimbulkan kebencian masyarakat ke atas SPRM dan meraih simpati orang ramai demi kepentingan agenda pihakpihak tertentu.

Apapun, beberapa saksi yang telah disepina sebelum ini dijangka akan hadir untuk memberikan keterangan di hadapan Koroner Azmil Muntapha Abas.

Antara saksi yang dijangka akan dipanggil esok ialah pengawal keselamatan yang menemui mayat mendiang Beng Hock dan ahli patologi, sementara pakar forensik dan lebih 20 anggota dan pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pula dijangka akan mula memberikan keterangan mereka pada Jumaat atau Isnin depan.

Seramai 77 saksi telah disepina untuk memberikan keterangan dalam prosiding itu yang ditetapkan pendengarannya selama 15 hari.

Rabu lalu, prosiding inkues terpaksa ditangguhkan setelah mahkamah membenarkan permohonan peguam Gobind Singh Deo, mewakili keluarga Beng Hock untuk meneliti semua dokumen berkaitan yang baru diperolehi pihak mereka pagi itu.

Prosiding inkues tersebut dikendalikan peguam Tan Hock Chuan, yang dilantik bagi pihak kerajaan dan dibantu Timbalan Pendakwaraya Idham Abdul Ghani.

Peguam Malik Imtiaz Salwar pula diberikan kebenaran untuk bertindak sebagai peguam pemerhati kerajaan Selangor.

Sementara itu peguam yang mewakili keluarga mendiang sudah bersedia untuk meneruskan prosiding.

Peguam Gobind Singh Deo berkata, pihaknya telah meneliti semua dokumen termasuk laporan DNA, bedah siasat dan forensik Teoh, gambar-gambar tempat kejadian dan gambar rakaman kamera video litar tertutup (CCTV) yang dibekalkan pihak pendakwaan minggu lalu dan akan meneruskan prosiding inkues tersebut esok.

“Kita telah meneliti dokumen-dokumen itu dan mendapatkan pandangan pakar. Kita akan meneruskan prosiding inkues itu esok.

“Tiada permohonan lain lagi yang akan dikemukakan esok,” kata beliau.
Bagaimanapun, Gobind berkata, pihaknya masih menunggu salinan kenyataan saksi-saksi dan laporan akhir DNA daripada pihak pendakwaan.

Rabu lalu, Mahkamah Majistret menangguhkan inkues atas permintaan peguam keluarga Teoh dan peguam kepada kerajaan negeri Selangor kerana pihak mereka memerlukan masa untuk meneliti semua dokumen yang dibekalkan oleh pihak pendakwaan pada hari tersebut.

TAN BOON HWA & LEE WYE WING SUSPEK UTAMA?

Posted in bunuh, DAP, SPRM, teoh on July 31, 2009 by Hambali Abd Latiff

Menurut blog http://www.t4tbh.blogspot.com kelmarin (29 Julai 2009), polis meminta sampel DNA Tan Boon Hwa dan Lee Wye Wing. Kedua-duanya enggan bekerjasama.

Kenapa mereka enggan bekerjasama? Apakah ini bermakna kedua-dua mereka ‘boleh menjadi orang yang wajar disyaki sebagai pembunuh Teoh Beng Hock?

Blog itu mendakwa, Peguam Karpal Singh dan Gobind Singh Deo dikatakan membantu untuk ‘melindungi’ Tan Boon Hwa dan Lee Wye Wing . Lim Kit Siang juga dikatakan cuba menutup pembunuhan dan asyik menyalahkan SPRM.

Sementara blog http://theunspinners.blogspot.com meminta supaya Tan Boon Hwa Lee Wye Wing ditahan polis bagi menjaga keselamatan mereka. Ini kerana, menurut blog berkenaan, Boon Hwa dan Wye Wing kini suspek utama kematian Teoh Beng Hock – mereka berdua adalah suspek membunuh.

Apapun, kita tunggu keputusan sama ada polis akan bertindak atau sebaliknya tetapi sementara itu, bacalah dua posting ini:

UNSPIN: Boon Hwa and Wye Wing life in danger now!

Daripada : http://theunspinners.blogspot.com

The Police must arrest Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing for their own safety. Boon Hwa and Wye Wing now major suspect in the death of Teoh Beng Hock – they are murder suspect.

After murdering Teoh Beng Hock on 16th July 2009, Lee Wye Wing who is a technical advisor of WSK Services, a crony company of Ronni Liu which is involved in corruption of Selangor ADUN money, ran away to China also on 16th July. So the Police cannot contact him until he came back from China.

Police have found DNA from two men on Teoh Beng Hock’s belt and jacket. Maybe this is the DNA of the forensic and ambulance worker when they carry Teoh’s body from the roof to the ambulance. But Forensic and ambulance worker always wear gloves – so maybe the DNA is not from them.

Now the Court evidences that other than Tan Boon Hwa the other person there was Lee Wye Wing. Both Lee Wye Wing and Tan Boon Hwa have refused to give their DNA sample to Police. Why they are not cooperating with POlice when the Pakatan want the Police to speed up the Inquest?

Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing are now murder suspect No. 1. This also means that Ronni Liu and his Chinese underworld kongsi gelap will want to see Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing dead. Because if Tan and Lee are found guilty of murder, it will mean the end of DAP.

The stake is very high because Lim Kit Siang must resign, Theresa Kok must resign, Lim Guan Eng must resign, Ronni Liu go to jail, DAP must deregistered from Registrar of Society. DAP cannot allow for this to happen – so they will send Chinese underworld to kill Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing.

Police must arrest both Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing for their safety so that Rooni Liu does not kill them.

BENG HOCK’S SUSPECTED MURDERERS IDENTIFIED

Daripada : http://www.t4tbh.blogspot.com

Today the Inquest in Shah Alam heard from lawyer Tan Hock Chuan that Police have 102 DNA samples from MACC officers, Police officers and others involved from investigating into the Teoh Beng Hock death. Tan told the Court that different people’s DNA was found on Teoh Beng Hock’s belt and jacket.

On his jacket there was DNA from two people, one of which is Teoh himself and the other is from an unknown male. On Teoh’s belt, Police found DNA from three people, only one is from Teoh. This means two other people touched Teoh’s belt also.

Police have asked for DNA sample from Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing. Both these people have refused to give their DNA sample.

Kajang councillor Tan Boon Hwa is a contractor and DAP member who is close to Ronnie Liu. Lee Wye Wing is a technician with WSK Services. WSK Services is a crony company of Ronnie Liu which has been given many contracts by Ronnie Liu. The company name WSK Services has already been spoken about in our earlier posting, this company name was found in Teoh Beng Hock’s computer disk dan copies of documents. It is one of many companies run by the Chinese underworld which has links to Ronnie Liu.

The MACC and Police officers have given their DNA samples to Forensic but Tan Boon Wah and Lee Wye Wing have refused. Both Tan and Lee have been advised by Gobind Singh Deo and Karpal Singh not to give their DNA sample to the Police.

This means that Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing are the suspected murderers of Teoh Beng Hock. And Karpal Singh and Gobind Singh Deo are helping them cover up the murder. Lim Kit Siang is also helping to cover up the murder and blame it on MACC.

The DNA of strange people found on Teoh’s belt and the back of his jacket shows that Teoh was pulled up by his jacket and trousers / belt and pushed out the window.

This means that Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing grabbed Teoh by his jacket and trousers/belt and threw him out the window.

The Police must arrest Tan Boon Hwa and Lee Wye Wing for the murder of Teoh Beng Hock. Ronnie Liu and the DAP is also involved in the death of Teoh Beng Hock. This is a case of Chinese underworld society killing Chinese.