Archive for the BN Category

KRISIS MCA, UMNO TIDAK MELIHAT SEBELAH MATA

Posted in BN, Krisis, MCA, politik on November 22, 2009 by Hambali Abd Latiff

Rakyat semua kaum – bukan Cina sahaja – sedang memerhatikan apa sebenarnya formula untuk memulihkan krisis yang melanda MCA.

Sebagai rakan rapat UMNO, MCA perlu dipulihkan kerana terjejasnya sokongan terhadap MCA akan menjejaskan juga peluang UMNO untuk terus menjadi parti unggul di negara ini.

Pengerusi Barisan Nasional (BN) mengambil keputusan tepat apabila berusaha sama-sama mengatasi kemelut yang melanda MCA.

Datuk Seri Najib Tun Razak yang juga Perdana Menteri berkata Jumaat berkata beliau telah mencadangkan rancangan untuk menyelesaikan kemelut itu selepas mengadakan pertemuan dengan pemimpin utama parti yang bertelagah sehari sebelum itu.

Walaupun tidak mendedahkan formula tersebut tetapi Najib semestinya meminta pemimpin yang terbabit untuk mengkaji cadanganyang beliau percaya akan diterima oleh semua pihak yang terbabit.

Pada Rabu lalu (18 November), Timbalan Presiden UMNO yang juga Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin mempersoalkan pelaksanaan pelan perpaduan MCA yang sehingga kini tidak menampakkan sebarang kesan sebaliknya krisis dalaman parti itu semakin kusut dan menyerlahkan proses cantas-mencantas.
Timbalan Pengerusi BN itu berkata, kegagalan MCA menyelesaikan krisis parti itu menyebabkan UMNO mungkin terpaksa mengambil alih peranan membantu masyarakat Cina di negara ini. Menurutnya, UMNO tidak mahu campur tangan tetapi bimbang jika krisis dalaman parti itu tidak diselesaikan segera, UMNO mungkin terpaksa berbuat demikian.

Beliau yang kecewa dengan kegagalan MCA menyelesaikan masalah dalamannya turut menggesa parti itu supaya mencari jalan bagi menyelesaikan krisis kepimpinannya yang kini semakin ‘gawat’.”Adalah tidak elok untuk UMNO memainkan peranan yang sepatutnya dilakukan oleh MCA dalam menarik sokongan kaum Cina terhadap BN. Kita dalam Barisan Nasional (BN) melihat perkembangan dalam MCA secara dekat dan berharap penyelesaian bijaksana untuk menyelesaikan konflik yang berlaku.”

Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Hishamuddin Hussein berpendapat, semua ahli dan kepimpinan perlu ikhlas, jujur serta melakukan pengorbanan dengan mengetepikan kepentingan peribadi dan sentimen berpuak-puak.

Sementara Ketua Puteri UMNO, Datuk Rosnah Abd. Rashid Shirlin berkata pemilihan semula parti itu akan membolehkan anggota akar umbi menggunakan hak dan menzahirkan hasrat memilih kepimpinan yang dimahukan.

Menurut laporan media hari ini, mesyuarat agung luar biasa (EGM) kedua MCA mungkin tidak akan diadakan. Ini kerana komponen parti Barisan Nasional (BN) kedua terbesar itu mungkin mengadakan pemilihan semula dalam tempoh enam bulan.

Kedudukan terkini ialah kumpulan yang diketuai Presiden MCA Datuk Seri Ong Tee Keat dan timbalannya Datuk Seri Dr Chua Soi Lek bersetuju mengadakan pemilihan semula selepas sistem undian terus dikemas kini — iaitu antara enam ke lapan bulan.

Bagaimanapun, kumpulan yang diketuai Naib Presiden Datuk Seri Liow Tiong Lai mahukan pemilihan semula itu diadakan secepat mungkin apabila EGM yang sepatutnya diadakan pada 28 November ini, dibatalkan.

Liow semalam bertegas untuk mengadakan EGM kedua pada 28 November ini. Bagaimanapun beliau berkata, pihaknya akan akur jika semua perwakilan bersetuju untuk mengadakan pemilihan parti yang akan ditentukan tarikhnya secepat mungkin.

“Buat masa ini, EGM masih diteruskan seperti yang dicadangkan sebelum ini. Jika semua pihak bersetuju untuk mengadakan pemilihan parti, maka EGM itu tidak perlu diadakan,” katanya.

Mengenai pertemuan dengan Najib semalam, beliau berkata, Perdana Menteri menyambut baik cadangan untuk mengadakan pemilihan parti.“Perdana Menteri berpendapat pemilihan parti akan menjadi satu wadah untuk menyelesaikan krisis dalaman MCA kebelakangan ini.

Bagaimanapun, kami (perwakilan MCA) harus meneliti beberapa perkara penting sebelum mengambil apa-apa keputusan berhubung EGM mahupun pemilihan parti,” jelasnya.

Bagi Naib Presiden MCA itu, apa-apa keputusan yang diambil dengan persetujuan perwakilan MCA, pihaknya akan mengumumkan secepat mungkin.

“Apa yang penting bagi kami adalah menyelesaikan masalah dalaman parti seperti yang dikehendaki oleh beberapa pihak termasuk Perdana Menteri. Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Chua Soi Lek turut setuju dengan cadangan pemilihan parti. Maka, kini tugas kami adalah mendapatkan pandangan daripada semua perwakilan MCA,’’ jelasnya.

Amat jelas kedua-dua pihak kini berusaha ke arah pemilihan baru. Cuma persoalannya ialah bilakah pemilihan semula itu akan diadakan kerana kedua-dua pihak yang berbalah tidak bersetuju dengan tarikh yang dicadangkan untuk pemilihan semula itu diadakan.

Yang jelas, EGM kedua yang dirancang pada 28 November ini berkemungkinan besar akan dibatalkan sekiranya mereka bersetuju untuk mengadakan pemilihan semula.
Namun, sehingga sekarang kedua-dua pihak masih lagi berbincang kerana terdapat cadangan ia sepatutnya diadakan dalam tempoh enam bulan.

Menurut laporan, Ong telah menyerahkan tugas rundingan itu kepada Dr Chua kerana beliau telah berlepas ke London semalam bagi menghadiri perjumpaan tahunan Pertubuhan Maritim Antarabangsa (IMO). Beliau dijadualkan pulang Rabu depan.

Dr Chua enggan mengulas mengenai rancangan itu kecuali berkata sekiranya pemilihan semula itu diadakan, paling awal ia akan diadakan Mac tahun depan dan pemilihan itu akan menggunakan sistem undian terkini dan bukannya sistem undian terus seperti yang dicadangkan.

“Pendirian kami tidak pernah berubah. Kami bersetuju untuk mengadakan pemilihan semula tetapi bukan mengadakan EGM pada 28 November ini,” katanya.

Ini menunjukkan hari-hari mendatang ini begitu penting buat MCA dan perkembangannya perlu diikut dengan rapat oleh UMNO untuk menjamin rakan karibnya dalam BN bersatu semula.
Soal penting ialah persetujuan agar pemilihan semula boleh diadakan dengan persetujuan kedua-dua pihak.

Yang penting ialah bilakah dua kumpulan yang bertelagah akan berkompromi apabila Perdana Menteri telah meluahkan harapannya untuk melihat krisis dalaman MCA diselesaikan secepat mungkin.

Najib telahpun mengarahkan Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Pengerusi BN Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk meneruskan perbincangan bersama pemimpin MCA berdasarkan formula yang dicadangkan.

Ini kerana Perdana Menteri telah berlepas ke Amerika Syarikat untuk lawatan dan akan ke Trinidad and Tobago untuk menghadiri Mesyuarat Ketua-Ketua Kerajaan Komanwel (CHOGM).

Advertisements

PAS, PAKATAN GAGAL BERI KHIDMAT TERBAIK

Posted in Bagan Pinang, BN, Pemilihan UMNO, Pilihanraya on October 13, 2009 by Hambali Abd Latiff

Ada mengatakan kemenangan Barisan Nasional (BN) di DUN Bagan Pinang ialah kemenangan Tan Sri Mohd Isa Samad, bukan UMNO atau BN.

Bagi kumpulan ini, kalau letak orang lain boleh kalah dan menolak pendapat bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang mengatakan jika letak calon lain BN pun boleh menang.

Malah, lebih jauh ada mengatakan Mohd Isa lebih popular daripada Datuk Seri Anwar Ibrahim yang cuba memainkan isu integriti, rasuah dan sebagainya dengan ‘memburukkan’ pemimpin UMNO tetapi ditolak oleh pengundi Bagan Pinang.

Polimik seperti itu tidak akan selesai tetapi hakikat yang perlu dihayati ialah pada ketika beberapa pemimpin PAS – Salahuddin Ayob, Datuk Mahfuz Omar serta beberapa yang lain menyalahkan undi pos, provokasi, penyokong UMNO merestui rasuah dan sebagainya menyebabkan PAS kalah teruk di Bagan Pinang – ada satu pandangan menarik daripada ahli jawatankuasa PAS Pusat, Dr Dzulkefly Ahmad.

Menurut beliau, kekalahan teruk PAS di Bagan Pinang, antaranya, berpunca daripada kegagalan parti itu dan dua lagi rakannya dalam Pakatan Rakyat memberikan perkhidmatan terbaik kepada pengundi di negeri yang dimenangi mereka.

“Sejauh mana kita serius berkhidmat di estet-estet? Ini pengalaman saya bersama Kelab Penyokong PAS (KPP).

“Orang India inilah yang beri sokongan kepada kita. Kalau kita tidak serius, (kecuaian) itu tidak baik,” kata Dr Dzulkefly seperti dilaporkan Malaysiakini semalam.
Beliau mungkin akan berdepan dengan kumpulan dalam PAS yang lebih gemar melihat keluar daripada menilai kelemahan dalaman. Bagi kumpulan berkenaan kekalahan mereka banyak disebabkan oleh pihak luar, khususnya kerajaan dan Suruhanjaya Pilihanraya.

Pandangan beliau ini lebih ikhlas dan sebagai pengarah operasi PAS untuk pilihan raya kecil itu, diminta mengulas prestasi buruk parti itu di kerusi DUN tersebut semalam apabila, sekurang-kurangnya, gagal mengurangkan majoriti BN.

Ahli parlimen itu berkata sikap Pakatan yang hanya mendatangi pengundi di saat akhir menjelang pilihan raya mestilah dihindari jika PAS dan gabungan pembangkang mahu terus mendapat kepercayaan rakyat.

Pensyarah kanan Universiti Sains Malaysia (USM) Dr Sivamurugan Pandian sedikit sebanyak mempunyai pendapat yang sejajar dengan Dr Dzulkefly.

Dr Sivamurugan berkata, PAS memberikan lebih tumpuan isu rasuah dan integriti sehingga menenggelamkan isu kebajikan – yang pernah dianggap berjaya meraih perhatian pengundi bukan Melayu.

“Pembangkang kali ini banyak memainkan isu korupsi dan integriti.

“Tetapi selepas 18 bulan memerintah (di negeri-negeri Pakatan), mereka perlu memikirkan strategi lain, dengan menimbulkan isu-isu kebajikan,” katanya.

“Kalau kita lihat, dalam pilihan raya umum sebelum ini, sokongan India dan Cina diperoleh daripada isu kebajikan.”

Dr Dzulkefly mengakui, isu-isu berbangkit di peringkat nasional – seperti kontroversi penjualan arak di Selangor dan perobohan rumah di Kg Buah Pala, Pulau Pinang – sedikit sebanyak memberikan kesan penduduk di kawasan-kawasan lain.

“Kita tidak boleh lagi membuat andaian bahawa isu di peringkat (sesebuah) negeri dan pusat tidak membawa kesan di negeri lain,” katanya, diminta mengulas analisis ringkas akhbar web rasmi parti Harakahdaily.

“Jangan ingat apa yang berlaku di Kedah tidak ada kesan di Bagan Pinang. Ada (kesan).”

Akhbar web itu dalam analisis segera sejurus selepas keputusan diumumkan menyebut, pengundi Cina di Bagan Pinang menolak parti Islam kerana tidak berpuas hati terhadap beberapa kenyataan pemimpin PAS di Selangor.

Bagaimanapun, laporan itu menyebut, kesahihan maklumat itu hanya dapat dipastikan apabila analisis lengkap keputusan penuh pilihan raya itu dibuat.

Menurut Dr Dzulkefly, daripada awal lagi PAS beranggapan kerusi itu sukar ditawan kerana Bagan Pinang kerusi tradisi BN dan terdapat banyak pengundi pos di situ.

Selain itu, katanya, terdapat sentimen pengundi yang “termakan budi” kepada Isa – yang pernah menjadi menteri besar Negeri Sembilan kira-kira dua puluh tahun.

“Mereka ada keupayaan untuk memberi, sama ada projek, subsidi, tanah dan imbuhan. Sedikit sebanyak penduduk akan termakan budi,” katanya.

Bekas menteri besar Tan Sri Mohd Isa Samad menggandakan majoriti BN kepada 5,435 undi apabila mendapat 8,013 undi, meninggalkan jauh calon PAS Zulkefly Mohamad Omar dengan hanya 2,578 undi.

Pada pilihan raya umum 2008 – rekod terburuk BN – parti pemerintah itu hanya meraih majoriti 2,333 undi.

Pada pilihan raya umum sebelumnya, prestasi BN yang paling baik sejak merdeka, ia memperolehi 4,411 undi.

Kejayaan BN semalam menebus maruah parti itu yang selama ini tercalar akibat kegagalan memenangi sebarang pilihan raya kecil di Semenanjung sejak sembilan kali ia diadakan.

BN juga berjaya menebus ketewasannya di tiga daripada lapan daerah mengundi pada Mac tahun lalu, semuanya didominasi pengundi bukan Melayu: Ladang Atherton, Pekan Siliau dan Sua Betong (lihat carta).

Kemenangan Isa itu, selain membuktikan ketokohannya masih utuh walaupun tercalar dengan isu rasuah, juga menunjukkan pengundi bukan Melayu berpatah balik bersama BN.

NAMA MOHD ISA MENITI DI BIBIR RAKYAT

Posted in Bagan Pinang, BN, ISA SAMAD on October 2, 2009 by Hambali Abd Latiff

Menurut satu analisis mStar, populariti dan aura dikatakan melengkapi pakej Isa Samad. Benar sama sekali!

Namun, apakah kombinasi populariti dan aura yang dimiliki Tan Sri Mohd Isa Samad yang disifatkan sebagai pelengkap pakej yang diperlukan Barisan Nasional (BN) bagi menghadapi pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang boleh menjamin kemenangan?

Tidak ada sesiapa pun yang mempertikaikan populariti yang dimiliki oleh Mohd Isa kerana beliau bukanlah orang asing di kalangan pengundi di Bagan Pinang.

Selain bekas Menteri Besar Negeri Sembilan, beliau adalah pemimpin yang dianggap ‘mesra rakyat’, selesa bergaul dengan sesiapa sahaja malah disenangi oleh masyarakat pelbagi kaum.

Berdasarkan faktor populariti itu juga Umno menurunkan Mohd Isa sebagai calon BN untuk berentap dengan calon PAS di DUN Bagan Pinang.

Persoalannya, bagaimana jika pembangkang menimbulkan isu bersih dan tidak korup?

Apakah selepas menjalani penggantungan oleh partinya, Mohd Isa kini suci daripada ‘dosanya’?
Juga apakah selepas dikenakan hukuman itu Mohd Isa kini bagaikan ‘kain putih’ yang tidak ada cacat celanya?

Apakah ini akan menjadi amalan parti bahawa sesiapa juga selepas menjalani penggantungan atau apa juga hukuman, boleh diletakkan sebagai calon atau wakil parti sama ada dalam sesuatu pemilihan atau parti?

Isu-isu ini dijangka akan diperkatakan oleh pembangkang. Jika sebelum ini DAP umpamanya berkata hanya Mohd Isa yang dapat memenangkan BN, sudah pasti selepas ini akan bertukar menjadi pemimpin korup patut ditolak.

Memanglah nama Mohd Isa sudah meniti di bibir penduduk tempatan yang mahukan beliau kembali berkhidmat sebagai wakil rakyat.

Jika beliau menjadi pilihan pengundi yang akan menjalankan tanggungjawab mereka pada 11 Oktober depan, Ketua Umno Bahagaian Teluk Kemang itu akan berkhidmat kepada orang kampungya sendiri.

Muhyiddin pada mulanya tidak mengumumkan secara rasmi nama calon BN, sebaliknya beliau seakan berkias dengan meminta tetamu dan penyokong yang hadir untuk menyebut sendiri siapakan calon yang diinginkan oleh mereka sebagai calon.

“Anda mahu siapa jadi calon Bagan Pinang,” soalannya disambung oleh kira-kira 10,000 tetamu yang hadir dengan jawapan ‘Mohd Isa’.

Soal Muhyiddin sekali lagi: “Siapa?”

Kali ini jeritan jawapan yang kedengaran lebih kuat tetap dengan nama Mohd Isa.

Muhyiddin sekali lagi mengulangi soalannya buat kali ketiga dan lautan manusia yang membanjiri majlis tersebut tetap menyebut nama Mohd Isa.

Setelah tiga kali orang ramai menjerit nama Mohd Isa, maka Muhyiddin dengan rasminya berkata: “Kalau begitu… nah calon Bagan Pinang ialah Tan Sri Mohd Isa.”

Jelas sekali aura serta populariti yang dimiliki Mohd Isa begitu kuat di kalangan penduduk tempatan malah Umno dan BN sendiri seakan akur dengan permintaan dan kehendak pengundi.

Jika diasaskan kepada jeritan dan kemahuan penduduk tempatan yang juga dianggap ‘kemahuan dan kehendak pengundi’ ia seperti mereka melupakan serta memaafkan kesalahan yang tercatat dalam sejarah karier politiknya sebelum ini.

Namun, pengundi yang dimaksudkan di sini ialah pengundi UMNO dan BN. Bagaimana pengundi atas pagar dan pengundi pembangkang?

Bolehkah mereka melupakan ‘kesalahan Mohd Isa’ yang keahliannya digantung oleh UMNO selama tiga tahun (24 Jun 2005 hingga 23 Jun 2008) setelah didapati bersalah terhadap dakwaan amalan politik wang dalam Perhimpunan Agung Umno 2004?

Apapun, jika Mohd Isa dapat mengatasi hilang keyakinan di kalangan pengundi atas pagar dan sesetengah mereka yang bersimpati dengan pembangkang, Mohd Isa bukan sahaja membuat political comeback tetapi membuktikan bahawa mereka yang sudah menjalani hukuman sebenarnya tidak wajar untuk terus dipalitkan.

Lebih-lebih lagi jika mereka benar-benar insaf dan mahu menabur bakti kepada rakyat sebagai ‘menyucikan diri selepas berbuat dosa’.


MCA – APABILA ALAT KELAMIN SUDAH DIPERTONTONKAN

Posted in BN, MCA on September 22, 2009 by Hambali Abd Latiff

Apa mainan politik MCA?

Menggugat atau mengukuhkan Barisan Nasional (BN) dengan tindakan memecat dan kemudian membatalkan pemecatan timbalan presiden, Datuk Dr Chua Soi Lek?

Daripada pemecatan kemudian digantung keahlian empat tahun.

Pemerhati politik menyifatkan keputusan jawatankuasa pusat membatalkan keputusan majlis presiden itu sebagai satu usaha untuk meredakan krisis yang melanda parti komponen kedua terbesar dalam BN itu.

Bagi saya tidak. Ia akan menyulit dan semakin menguji BN selepas ‘semua kain sudah dilondehkan di khalayak ramai dan alat kelamin sudah ditunjukkan tanpa segan silu’, kini kain cuba dipakai semula.

Pertanyaan ialah: “Tidakkah orang yang melondehkan kain itu sama ada gila atau tidak waras?”.
Bolehkah kita berurusan dengan orang tidak waras?

Biarpun Jawatankuasa Pusat MCA (CC) semalam mengubah keputusan Majlis Presiden pada 26 Ogos lepas untuk memecat Dr Chua dari parti itu, kekecohan dan ‘kemusnahan MCA’ akan sukar diperbaiki.

Penggantungan keahlian Dr Chua selama empat tahun berkuatkuasa serta merta juga tidak akan menyumbang apa-apa.

Sebelum ini, Majlis Presiden MCA mengesahkan syor jawatankuasa disiplin parti itu supaya Chua dipecat ekoran skandal video seks didakwa telah mencemarkan imej parti itu.

Keputusan itu telah mendorong penyokong Chua untuk melancarkan kempen mengutip tandatangan perwakilan parti itu, mendesak supaya diadakan mesyuarat agung luar biasa (EGM) untuk membatalkan pemecatan Chua dan mendesak supaya Presiden MCA, Datuk Seri Ong Tee Keat meletak jawatan.

Mereka berjaya mendapat tandatangan satu pertiga atau lebih 800 perwakilan seperti yang diperlukan untuk mengadakan EGM tersebut.

Kejayaan mereka itu dilihat sebagai satu isyarat bahawa ramai perwakilan dan ahli akar umbi MCA yang tidak menyokong pemecatan timbalan presiden MCA itu.

Malah, Perdana Menteri Datuk Seri Najib sendiri telah menasihatkan pucuk pimpinan MCA supaya segera menyelesaikan krisis dalaman parti itu kerana ia turut menjejaskan BN.

Najib kini sedang berusaha untuk memulihkan sokongan kepada BN yang kalah teruk dalam pilihanraya umum tahun lalu di mana ia terlepas lima negeri kepada pembangkang serta hilang penguasaan dua pertiga di Dewan Rakyat.

Persoalan di sini bukan soal kepentingan Dr Chua atau sesiapa sahaja dalam MCA. Yang penting krisis yang melanda MCA sudah ‘memporak-perandakan BN’ dan hakikat sebenar MCA tidak akan pulih walaupun pembatalan dilakukan terhadap pemecatan.

Penggantungan empat tahun itu akan menimbulkan perbahasan baru.

Ke mana dan bila kemelut MCA akan selesai?

Selagi ia tidak selesai, akan menyulitkan BN dan banyak kemungkinan akan berlaku dalam tempoh empat tahun itu kerana pilihan raya umum akan datang dijangka lebih cepat daripada tempoh penggantungan Dr Chua.

Jadi, apa untungnya MCA dengan keputusan itu dan apa pula kebaikan kepada BN hasil tindakan CC berkenaan?

KALUNG SELIPAR – SAMY & PERWAKILAN SAMA SAJA

Posted in BN, Mahathir, MIC on September 15, 2009 by Hambali Abd Latiff

Pengajaran untuk semua. Sama ada anggota parti UMNO, MCA atau MIC dan rakan parti komponen Barisan Naisonal yang lain.

Jangan celupar dan tidak beradab.

Semangat menghormati sesama rakyat dan anggota parti perlu terus dipupuk.

Jangan jadi ‘kurang ajar’ kerana ia bukan budaya Malaysia.

Setakat ini hukuman yang dikenakan kepada perwakilan yang mencerca mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad pada perhimpunan agung parti itu Ahad lepas digantung keanggotaannya.

Belum diketahui sama ada tindakan lanjut atau sebagainya tetapi yang nyata MIC sudah bertindak kepada perwakilan yang mahu menggantung selipar pada gambar Dr Mahathir.

Presiden MIC Datuk Seri S.Samy Vellu hari ini berkata “Saya telah memutuskan untuk menggunakan kuasa yang ada pada saya sebagai Presiden mengikut perlembagaan MIC untuk menggantung keanggotaan perwakilan itu.”

Dalam satu kenyataan. Samy Vellu menjelaskan, perkara itu telah dibincangkan dengan beberapa pemimpin kanan MIC dan mereka bersetuju tindakan itu amat perlu buat masa ini.

Katanya Jawatankuasa Disiplin akan mencadangkan kepada Jawatankuasa Kerja Pusat parti berhubung tindakan yang akan diambil terhadap perwakilan itu.

Samy Vellu tidak mendedahkan identiti perwakilan terbabit.

Tindakan perwakilan yang dianggap ‘kurang ajar’ itu sebenarnya bertentangan dengan semangat BN dan budaya semua kaum di Malaysia.

Apapun, tindakan MIC kepada yang mencadangkan meletakkan “kalungan selipar” pada gambar bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dijangka meredakan sedikit kemarahan orang Melayu, khususnya UMNO.

Ramai melihatnya sebagai perbuatan biadap dan tidak menghormati pemimpin tetapi bagi saya kadangkala kerana disebabkan satu dua pandangan yang pelik atau ‘gila’ dalam parti, ia boleh mengeruhkan hubungan antara komponen BN.

Pada ketika BN sedang diuji dengan pelbagai masalah apabila MCA dilanda krisis dan UMNO berdepan dengan ujian getir pilihan raya kecil, seharusnya parti komponen BN meletakkan kepentingan perpaduan sebagai perkara paling penting.

Namun gelagat dan tindakan ‘gila’ setengah ahli parti komponen seperti MIC ini akan menyebabkan orang Melayu dalam UMNO sendiri geram dengan parti komponen lain.

Orang Melayu mulai rasa bahawa sikap bertolak ansur dan menghormati antara satu sama lain kini semakin terhakis.

Sikap kurang ajar bangsa lain terhadap orang Melayu digambarkan melalui cadangan gila sedemikian.

Ini belum lagi kata-kata nista daripada pemimpin kaum bukan Melayu terhadap institusi raja dan agama Islam.

Apapun, dalam isu MIC ini, jelas bukan sekadar perwakilan sahaja nampak “kurang sopan”.
Presiden MIC sendiri mengatakan orang menolak BN bukan dirinya.

Apa yang dapat dikatakan ialah dalam MIC itu sama sahaja antara Presiden dan perwakilan, sama-sama mengambarkan tidak hormat kepada BN, pakatan yang didokong mereka.

Yang penting kini ialah pucuk kepimpinan MIC perlu menjadikan iktibar daripada kekalahan teruk pada pilihan raya umum lepas dengan membaiki perpecahan dalamannya.

Ia perlu berusaha keras memulihkan semula keyakinan dan kepercayaan rakyat terhadapnya – sekurang-kurangnya menyamai rekod kemenangannya pada pilihan raya umum 2004.

PENDAKWAAN PANTAS UNDANG PADAH

Posted in BN, Hindu, Melayu, Peguam Negara, polis on September 12, 2009 by Hambali Abd Latiff

(Isu Sabtu)

Perdana Menteri, menteri dan parti pemerintah kena belajar dan ingat baik-baik.

Kesalahan dilakukan oleh Ketua Polis Negara yang menyebabkan mata Datuk Seri Anwar Ibrahim lebam, tidak menyebabkan individu berkenaan dihukum atau dipenjara.

Yang kena hukum ialah kerajaan Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya 1999. Yang dicaci, dimaki dan digelar Firaun ialah Perdana Menteri ketika itu, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Apakah Dr Mahathir memerintah atau memaksa Ketua Polis Negara menyebabkan mata Anwar lebam? Jawapannya tidak.

Namun, yang pasti – sebarang kesalahan dan salah laku pegawai tinggi kerajaan tidak akan menyebabkan pentadbiran Putrajaya – Ketua Setiausaha Negara atau ketua-ketua jabatan – yang ranap. Yang akan ranap ialah UMNO dan BN.

Pada saat ini, ramai terkejut dengan tindakan pantas Peguam Negara dan polis melakukan pendakwaan kes isu kepala lembu.

Saya turut terkejut, malah rakan-rakan menghantar sms dan e-mail dengan menyatakan pendapat mempersoalkan Kementerian Dalam Negeri yang begitu ‘prihatin’ kepada kes ini.

Antara sms yang saya terima semalam berbunyi: “MIMBAR JUMAAT – Marilah kita ucapkan ‘tahniah & syabas’ kepada …… serta…..yang begitu pantas mengheret pendemonstrasi kuil di Shah Alam ke mahkamah, sememangnya Menteri dari UMNO ini ‘benar2 memperjuangkan nasib Melayu, Islam serta negara”. Kepada Menteri berkenaan, teruskan cara seperti ini agar UMNO ‘lebih kuat’ di masa hedapan. Tahniah.”

Agak pelik sungguh kerana pendakwaan segera yang dibuat oleh Peguam Negara dan polis ke atas pihak yang kononnya telah menghina agama Hindu dengan mengusung kepala lembu ke pejabat Setiausaha Kerajaan (SUK) Selangor, menuntut kita untuk merenung dan menyelidiki kes-kes sebelum ini yang masih tidak di bawa ke mahkamah..

Juga terkejut ialah isu kepala lembu ini pula telah dibesar-besarkan dan ditayang berulang kali dalam televisyen yang seolah-olah menyalahkan orang Melayu dan Islam, khususnya penduduk Seksyen 23.

Nasib baik tidak ada pilihan raya – kecil atau umum – kalau tidak kena lagilah Barisan Nasional (BN).

Ramai yang mengemukakan pertanyaan kepada Peguam Negara dan pihak polis, kenapa pendakwaan segera diambil hanya kerana isu kepala lembu. Benarkah ia menghina agama tertentu?

Apakah disebut agama tertentu ketika bantahan dibuat?

Bagaimana pula dengan penghinaan demi penghinaan yang telah dibuat oleh pihak-pihak tertentu terhadap agama Islam?

Malah salah seorang pegawai kerajaan Negeri Selangor pada pertemuan penduduk Seksyen 23 dengan Menteri Besar terang-terangan menghina agama Islam apabila mempersoalkan azan.
Kenapa tidak ada pendakwaan segera?

Dalam isu Raja-Raja Melayu dan hak keistimewaan orang Melayu, ada pihak yang khususnya di kalangan ahli politik membangkitkan isu berkenaan sehingga membangkitkan kemarahan kepada orang Melayu?

Kenapa dalam kes yang menjadi sensitif kepada orang Melayu seperti Raja-Raja Melayu, hak istimewa dan agama Islam, tiada pendakwaan disegerakan hanya kerana orang Melayu boleh dikawal kemarahan mereka?

Apakah Peguam Negara dan polis mengganggap orang Melayu sebagai bangsa yang boleh ‘ditenteramkan dengan mudah”?

Kita masih ingat bagaimana insiden membuang kepala babi dalam masjid di Melaka dan di tepi pantai telah beberapa kali berlaku.

Kita juga tidak lupa penghinaan ketua DAP dan ahli parlimen Rasah yang menggelarkan islam sebagai the fucking religion.

Bagaimana dengan tindakan Jeff Ooi yang menggelarkan Islam itu sebagai pengganas?

Kita juga masih ingat dengan jelas bagaimana puluhan orang tunjuk perasaan dengan menyalakan lilin di hadapan balai polis.

Kita juga masih ingat dengan jelas apa yang berlaku dalam kejadian pencerobohan Parlimen.
Kemudian ada kumpulan yang seperti mencabar Sultan Perak apabila sidang DUN di adakan di bawah pokok dan hotel.

Juga ada pergaduhan dalam DUN negeri Perak gara-gara kumpulan yang menentang kerajaan negeri sekarang yang diperkenankan oleh Sultan Perak.

Ada pula kejadian di mana benteng manusia di Kampung Buah Pala, tidur di atas jalan, serta pimpin Hindraf yang diharamkan masih aktif dan banyak lagi. Banyak lagi…

Mana pendakwaan segera terhadap mereka itu?

Satu lagi kes jelas ialah ada yang membabitkan pemimpin tertinggi PKR dalam isu liwat tetapi Peguam Negara seperti tidak kisah dan membiarkan ia ditangguh dan ditangguh.

Mana kewibawaan Pejabat Peguam Negara?

Jangan hanya kerana ia berkaitan orang Melayu, hak istimewa Melayu, Sultan Melayu dan Islam, tindakan pendakwaan segera boleh tidak dilakukan segera.

Kenapa wujud pendakwaan pada kes-kes yang terpilih sahaja?

Apakah di negara kita sekarang ini – isu pembinaan kuil Hindu di kawasan majoriti Melayu sahaja yang menjadi the mother of segala krisis?

Banyak pihak mencadangkan supaya kerajaan dan pihak berwajib melihat punca bantahan penduduk Seksyen 23 itu dan bukan mencari helah untuk menyelesaikan isu lain atau melupakan punca sebenarnya.

Penduduk Seksyen 23, Shah Alam, Selangor, rasanya sudah cukup bersabar selama ini tanpa diambil peduli oleh kerajaan negeri Selangor.

Bantahan yang dibuat secara berhemah sebelum ini tiada jawapan atau tindakan. Memanglah kalau kita berada di tempat penduduk Seksyen 23, ia sangat mengecewakan.

Rakyat ada Ahli Parlimen dan ADUNnya adalah daripada PAS yang melaungkan kononnya ia parti memperjuangkan Islam. Tetapi ternyata mereka turut ‘bersekongkol’ dengan PKR dan DAP membelakangkan kepentingan penduduk seksyen berkenaan.

Cuba katakan, apakah pilihan yang ada pada penduduk berkenaan?

Lebih memburukkan, wakil Pas yang kononnya memperjuangkan kedaulatan Islam juga membisu.

Bukan isu mengusung kepala lembu yang sepatutnya diperbesarkan tetapi perkara pokok ialah pembinaan kuil di kawasan majoriti Melayu.

Logiknya, kenapa tempat itu dipilih oleh Kerajaan Selangor? Juga kenapa tanpa rundingan dengan penduduk setempat sebelum membuat keputusan itu?

Lebih memburukkan keadaan, kini kerajaan Selangor bertegas untuk tetap menempatkan pembinaan kuil itu di Seksyen 23.

Peguam Negara dan pihak polis tentunya tahu apa yang berlaku dan degilnya kerajaan Selangor tetapi kenapa penduduk Seksyen 23 tetap mahu dijadikan mangsa?

Apakah Peguam Negara dan polis mahu orang Melayu pula tidak yakin kepada mereka pada ketika sebelum ini bukan-Melayu dan sebahagian orang Melayu dalam PAS dan PKR sering mempertikaikan keputusan polis?

Saya ulangi, orang Melayu yang tidak berpuas hati tidak akan menghukum pegawai kerajaan – termasuk Peguam Negara atau polis – tetapi mereka akan menghukum Perdana Menteri dan pasukannya.

Tunggulah apa akan berlaku pada pilihan raya umum ke 13 nanti.

NASI SUDAH MENJADI BUBUR…

Posted in BN, Permatang Pasir, PKR on August 24, 2009 by Hambali Abd Latiff

“Rohaizat adalah kawan saya, saya tahu hati budinya dan dia anak jati Permatang Pasir. Dia sendiri sudah lama menabur bakti di sana. Jika orang seperti Rohaizat dibiarkan dikeji dan dirosakkan nama baiknya semata-mata untuk kepentingan politik, akan hancurlah hidup seorang lagi manusia yang boleh membawa perubahan baik kepada masyarakat setempat.

“Saya tampil tempoh hari kerana berasa marah dan kecewa apabila saya dijadikan kambing hitam dalam kes membabitkan koperasi itu (KPGNPP).

Oleh itu, kenyataan terbuka dibuat semata-mata untuk mempertahankan diri saya dan menjelaskan apa yang sudah berlaku.” “Saya tidak berniat untuk menganiaya atau menyokong sesiapa. Apa yang terjadi harus dijadikan teladan, bukan hukuman. Secara tidak langsung, saya merasa dibabitkan sama dalam usaha memburuk-burukkan Rohaizat.

“Tetapi apabila Rohaizat dikeji sedemikian rupa, saya merasa bertanggungjawab untuk menjelaskan kedudukan saya selanjutnya dan juga menyampaikan apa yang saya rasa.”


Ini antara pernyataan bekas rakan kongsi firma guaman Rohaizat Othman, Yusri Isahak semalam di Kuala Lumpur.

Kenyataan itu dibuat berikutan dakwaan yang mengatakan Rohaizat terlibat dalam penyelewengan melibatkan transaksi jual beli tanah yang diuruskan oleh Yusri bagi pihak Koperasi Pekebun-pekebun Getah Pulau Pinang.

“Jika orang seperti Rohaizat dibiarkan dikeji dan dirosakkan nama baiknya semata-mata untuk kepentingan politik, akan hancurlah hidup seorang lagi manusia yang boleh membawa perubahan kepada masyarakat setempat,” katanya.

Yusri boleh berasa sedih terhadap serangan peribadi ke atas calon Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Permatang Pasir itu.

Yusri juga boleh berasa simpati dengan keadaan ditanggung Rohaizat ketika ini dan memang benar kini Yusri ‘terpalit’ dalam usaha memburuk-burukkan Rohaizat.

Walaupun Yusri mengaku tidak boleh berdiam diri apabila melihat kenyataannya tempoh hari digunakan tanpa henti terhadap rakannya itu yang disifatkannya sebagai manusia dikenali secara peribadi adalah seorang yang baik hati, namun, bagi saya segala-galanya sudah terlambat.

Pertamanya, kenapa pentas pembangkang dijadikan medan untuk ‘menjelaskan’ dan kedua, kenapa kenyataan pertahankan diri dibiarkan ‘melalut’ hingga boleh menjejaskan imej calon Barisan Nasional berkenaan.

Sebelum ini media melaporkan Yusri mengadakan sidang media di ibu pejabat Parti Keadilan Rakyat (PKR) di Yayasan Aman, Penanti, mengenai isu berkenaan yang mana Yusri menyifatkannya dibuat sebagai untuk membersihkan nama baik beliau dan keluarga.

Dalam pada itu, laporan sebelum ini juga pernah melaporkan Yusri tanpa menafikan tuduhan penyelewengan yang berlaku, tidak mahu dipersalahkan secara perseorangan.

Berikutan kenyataan Yusri mengenai kes pembelian hartanah oleh Koperasi Pekebun Getah Negeri Pulau Pinang (KPGNPP) 20 Ogos lalu, imej Rohaizat sukar dipulihkan kerana jelas berikutan kenyataan itu, pelbagai tohmahan dilontarkan yang menyimpang daripada tujuan asal beliau membuat kenyataan akhbar berkenaan.

Malang sekali, Yusri tanpa sedar atau tidak, melalui kenyataannya itu, ia digunakan untuk menghentam dan memburuk-burukkan Rohaizat habis-habisan.

Yusri boleh mendabik dada mengatakan “sebanyak mana wang dan harta dunia sekali pun tidak akan dapat membeli saya untuk menggadai bangsa, agama dan negara saya…akan timbul tuduhan bahawa saya mendapat ganjaran dan habuan untuk tampil membuat kedua-dua kenyataan akhbar ini (semalam dan tempoh hari)” tetapi ketika ini ia tidak ada apa-apa makna lagi untuk Rohaizat dan BN.

Yusri sendiri ketika ditanya sama ada Rohaizat bersalah atau pun hanya menjadi mangsa keadaan, katanya, beliau bukan dalam kedudukan untuk menyatakan perkara itu, sebaliknya pihak yang lebih tepat adalah mahkamah dan Majlis Peguam.

Kurang 24 jam hari pengundian bagi pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Permatang Pasir, calon Barisan Nasional (BN) semalam, Rohaizat yakin peratusan pengundi yang menyokongnya akan terus meningkat.

“Majoriti pengundi berjanji untuk menyokong saya, malah mereka bersimpati dengan saya kerana taktik kotor pihak lawan yang menggunakan isu peribadi sehingga menjejaskan maruah keluarga saya,” katanya.

Rohaizat, 38, yang juga Setiausaha Umno bahagian Permatang Pauh, berdepan Mohd Salleh Man, 52, daripada Pas, pada pilihan raya kecil itu hari ini.