Archive for the Parti Category

PAS TIDAK BOLEH JADI PARTI ISLAM?

Posted in hadi, Parti, PAS, Ulama on June 8, 2009 by Hambali Abd Latiff

PAS tidak akan mampu menjadi parti Islam jika terus bergabung dengan DAP dan Parti Keadilan Rakyat.

Ini kerana beberapa perjuangan PAS – negara Islam dan Hudud – dan terbaru kerajaan perpaduan akan dibantah DAP dan PKR.

Lebih memburukkan, ada pemimpin PAS yang jelas dan terang-terangan menentang gagasan Presiden parti untuk menggerakkan kerajaan perpaduan.

Jika pun tidak sampai kepada perbuatan sabotaj tetapi penentangan itu tidak akan membawa PAS ke mana-mana.

PAS boleh berbangga ia menang pilihan raya tetapi tidak mungkin dihormati sebagai parti yang memperjuangkan Islam kerana baginya kuasa dan menang pilihan raya mengatasi segala-galanya.
Yang pasti, isu idea kerajaan perpaduan muncul semula semasa Muktamar Tahunan PAS Ke-55 yang berakhir semalam.

Bekas Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin mengalu-alukan kemenangan pro-kerajaan perpaduan dalam pemilihan PAS semalam menjadi petanda ramai perwakilan parti itu memikirkan kepentingan umat Islam dalam kerangka yang lebih luas.

“Dalam ertikata lain banyak pihak yang memikirkan Islam sebagai panduan politik, bukan mempolitikkan Islam,” katanya melalui khidmat pesanan ringkas kepada mStar Online hari ini.
Nasharudin dilihat sebagai kumpulan yang mendokong kepimpinan pro-muzakarah dengan Umno menang dengan majoriti 199 undi menewaskan dua calon, Datuk Husam Musa dan Mohamad Sabu yang dikaitkan dengan kumpulan ‘Erdogan’ dalam PAS.

Katanya, keputusan pemilihan itu PAS juga menggambarkan trend kepimpinan golongan ulama dalam PAS menguasai jawatan-jawatan Presiden dan Timbalan Presiden akan berterusan selaras dengan gagasan kepimpinan ulama yang dibentuk lebih dua dekad lalu.

Malah ia juga mencerminkan usul Dewan Ulama PAS Khamis lalu yang mahukan jawatan Presiden, Timbalan Presiden dan salah satu kerusi Naib Presiden diperuntukkan kepada golongan ulama.

Semalam, Timbalan Presiden PAS, Nasharudin Mat Isa berkata, Presiden parti Datuk Seri Abdul Hadi Awang akan memberi penjelasan mengenai konsep kerajaan perpaduan kepada pemimpin-pemimpin Pakatan daripada DAP dan Parti Keadilan Rakyat.

Nasharudin berkata, PAS tidak akan menyertai Umno atau Barisan Nasional (BN)dan beliau yakin kerisauan di kalangan pemimpin Pakatan akan dapat diselesaikan setelah Hadi memberikan penjelasan kepada mereka.

Perbincangan antara PAS dan Umno bukanlah ke arah perkongsian kuasa tetapi lebih kepada kesejahteraan rakyat dan negara.

Idea itu turut mendapat bantahan perwakilan PAS sendiri yang tidak bersetuju dengan perbincangan antara parti itu dan Umno.

Selagi PAS tidak dipimpin oleh Datuk Husam Musa yang disokong Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, PAS akan terus bergolak dan usaha menjadikan kerajaan perpaduan sebagai realiti tidak akan tercapai.

Ini kerana Husam dan Nik Aziz yang ‘rapat’ dengan Anwar tidak akan memberikan ruang kepada gandingan kepimpinan PAS merealisasikan usaha itu.

Mursyidul Am PAS itu secara jelas dan bersuluh menolak pembentukan kerajaan perpaduan seperti yang disyorkan oleh Presiden parti, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.
Beliau berkata, cadangan untuk membentuk kerajaan perpaduan bersama Umno merupakan idea karut yang boleh merugikan PAS.

“Idea itu mengarut, orang lain tak tahu macam mana kami berhadapan dengan Umno di Kelantan,” kata beliau semalam.

Bercakap dalam ceramah perdana sempena Muktamar Tahunan PAS Ke-55 di Stadium Malawati, Nik Aziz berkata, beliau sendiri tidak faham bagaimana cadangan seumpama itu timbul sedangkan parti itu telah mengambil ketetapan untuk menyokong Pakatan Rakyat yang dianggotainya bersama Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP.

“Saya tak faham macam mana (timbul)… kita sudah buat keputusan di Ipoh tahun lalu, dan kita menyokong Pakatan Rakyat,” katanya.

Kenyataan Nik Aziz itu jelas bercanggah dengan pandangan Abdul Hadi yang terus menaruh keyakinan bahawa cadangan pembentukan kerajaan perpaduan akan tetap diterima satu hari nanti.

Selain itu Nik Aziz turut membantah sebarang usaha sama atau rundingan bersama Umno yang bermatlamat untuk membincangkan mengenai perkongsian kuasa.

Biarpun Hadi sudah menyatakan akan menerangkan segala-galanya mengenai kerajaan perpaduan, DAP dan PKR jelas tidak sabar untuk bertanyakan PAS mengenai perkara itu.

Tidak hairanlah sekiranya Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng berkata DAP mahu PAS menjelaskan pendirian parti itu mengenai isu kontroversi idea penubuhan kerajaan perpaduan membabitkan kerjasama Umno-BN.

Mesej jelas DAP ialah ia mahu supaya perkara itu dibincang dan diperhalusi pada mesyuarat Majlis Presiden Pakatan Rakyat akan datang.

Hadi dalam ucapan dasar pada Muktamar Tahunan PAS Ke-55 Jumaat lalu yakin idea bagi mewujudkan kerajaan perpaduan antara PAS dengan Umno yang beliau cadangkan sebelum ini dapat dilaksanakan di masa akan datang jika semua pihak memahami hasrat penubuhannya.

Katanya, hasrat itu digagaskan selepas pilihan raya umum Mac tahun lepas dengan tujuan mencari jalan kompromi dalam pembentukan kerajaan pada ketika itu dan ia diterima secara positif bukan sahaja dalam kalangan pemimpin pakatan pembangkang malah pemimpin Umno sendiri.

Advertisements

PAS TERKAPAI-KAPAI MENCARI HALA TUJU PERJUANGAN

Posted in halatuju, Parti, PAS on June 5, 2009 by Hambali Abd Latiff

PAS mengatakan ia bersedia untuk mengganti UMNO dalam pakatan pembangkang sebagai pemerintah di kerajaan Pusat.
Namun, hakikat sebenar ialah PAS sedang mencari arah haluannya sendiri dan banyak perkara belum selesai.
Dalam mencari hala tuju, parti itu masih terkapai-kapai sama ada meletakkan ulama sebagai asas perjuangan sementara dalam konteks hubungannya dengan parti komponen pakatan pembangkang, PAS juga masih terkapai-kapai sama ada ia wajar menjadi pengemudi pakatan pembangkang atau hanya ‘Pak Turut’.
Jelas sekali pendapat dan pendirian Ketua Pemuda, Salahuddin Ayub supaya PAS menjadi pelengkap kepada pakatan pertikaikan dibantah.

Ucapan Salahuddin mengenai perkara itu tidak dipersetuju Pemuda PAS.
”Saya tidak mahu Pas menjadi tunggul, kena duduk di barisan hadapan dan dominan,” kataWakil Dewan Pemuda Pas Perlis, Yasir Mat Desa pada sesi perbahasan Muktamar Tahunan Ke-50 Dewan Pemuda PAS di Markaz Tarbiyah, Taman Melewar semalam.

Menurut beliau, ketika PAS semakin ghairah untuk mengejar kemenangan dalam pilihan raya umum, seorang perwakilan mengingatkan agar parti itu tidak menggadaikan prinsip perjuangannya.

Beliau mengingatkan Pemuda PAS Perlis menyokong usaha untuk mengukuh peranan parti dalam pakatan tanpa menggadaikan prinsip perjuangan. Bagaimanapun, katanya: “’Berhati-hati jangan terlalu ghairah hendak kejar kemenangan dalam pilihan raya. Sejak pasca pilihan raya, ramai yang gelojoh tanpa membuat penilaian berhati-hati, ingat balik asal perjuangan, jangan alpa dan dibuai mimpi,” katanya.

Soal penting yang turut ditimbulkan Pemuda PAS ialah apakah PAS akan terus menjadi tunggul dalam pakatan pembangkang dengan tiada hala tuju khusus.
Apakah PAS hanya penumpang dan mengikut rentak komponen lain, biarpun bertentangan dengan prinsip PAS?

Kerana itu Dewan Pemuda PAS Perlis dengan tegas mengingatkan pucuk pimpinan parti itu bahawa PAS tidak boleh menjadi tunggul dalam pakatan pembangkang sebaliknya perlu berada di barisan hadapan.

Dalam konteks peranan ulama dalam PAS, Dewan Ulama PAS terpaksa membentangkan usul bagi menunjukkan ketegasannya dalam memastikan konsep kepimpinan ulama dalam parti itu terus kukuh.

Persoalannya kini, kenapa ulama dalam PAS semakin dipinggirkan?
Ketua Dewan Ulama PAS Datuk Mohamad Daud Mohamad ketika merasmikan muktamar tahunan Dewan Ulama PAS di Shah Alam kelmarin, mengecam kumpulan penyokong aliran profesional yang menyatakan pemimpin aliran pro-ulama menguasai banyak jawatan dalam parti dalam pemilihan kali ini.

Menurut beliau, mereka mendengar cakap yang kurang enak mengatakan ulama ingin membolot kepimpinan PAS, tidak mahu berkompromi dengan profesional dan macam-macam lagi.

Katanya, dalam menguruskan pertembungan dua aliran dalam parti itu, adalah perlu ulama mengeluarkan pandangan baru berlandaskan Islam berhubung perkembangan politik semasa, seperti kerjasama dengan bukan Islam dan juga kerajaan perpaduan.

Beliau memberikan contoh terdekat, ketika Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang mengemukakan idea kerajaan perpaduan, sepatutnya ulama adalah golongan pertama yang menjalankan kajian dan melihat sejauh mana idea ini tersurat dalam lipatan sejarah.

Katanya, Presiden PAS itu mempunyai pembacaan, ijtihad politik yang tinggi yang memerlukan sokongan ahli PAS.
Malah, saranan kerajaan perpaduan Abdul Hadi menjadi “petunjuk besar bahawa ulama PAS tidak pernah ketandusan idea dalam merealisasikan tahalluf siyasi atau kerjasama politik.

Ketua Dewan Ulama berpendapat, kepelbagaian bentuk dan pendekatan yang disebutkan di atas menolak pandangan sesetengah pihak bahawa ulama PAS adalah beku, jumud, tidak bermaya, tidak proaktif dan pelbagai tohmahan yang cuba merosakkkan penampilan ulama dalam arus politik semasa.

Itu kata Mohamad tetapi dalam PAS sendiri, banyak pihak menentang pandangan Hadi, termasuk dari Kelantan yang mengatakan ‘serik dengan perbuatan lampau UMNO’.

Apa yang berlaku sekarang ialah PAS tidak meletakkan kepentingan ulama sebagai asas perjuangannya apabila Presiden dan pandangan Dewan Ulama diketepikan dalam isu kerajaan perpaduan, termasuklah pendirian oleh Musyridul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat dan Naib Presidennya, Datuk Husam Musa.

Persoalan juga ialah, apakah dengan adanya jawatan Timbalan Presiden dan salah seorang Naib Presiden adalah terdiri daripada ulama cukup untuk menunjukkan PAS mementingkan ulama?
Apakah PAS kini berdepan cabaran kumpulan ‘bukan ulama dan profesional’ yang semakin menghakis kedudukan ulama dalam merancang dan melaksanakan program dan hala tuju parti berkenaan?

Usul oleh Dewan Ulama PAS Terengganu di muktamar tahunan Dewan Ulama PAS yang diluluskan tanpa perbahasan semalam yang mengingatkan semua pihak bahawa ulama banyak memegang peranan sebagai pemimpin dan mengembangkan PAS ke seluruh tanah air jelas menuntut pengiktirafan umum dalam PAS.

Perwakilan dari Terengganu, Saiful Bahari Mamat ketika membahaskan ucaptama Ketua Dewan Ulama menegaskan, Presiden PAS dan timbalannya mestilah seorang ulama kerana kedua-duanya akan menganggotai badan berpengaruh besar dalam penggubalan dasar parti tersebut iaitu Majlis Syura.

”Perkara itu mesti dipertegaskan kembali kerana ia digariskan dalam perlembagaan parti. Presiden dan timbalan presiden secara automatiknya akan menganggotai Majlis Syura. Oleh itu mereka mesti alim dan mempunyai kefahaman mendalam tentang agama. Kita mesti mempertegaskan perkara ini,” katanya.

Penegasan itu dilakukan selari dengan desakan supaya undang-undang Islam, termasuk hudud dilaksanakan secepat mungkin di negeri-negeri yang kini diperintah oleh pakatan pembangkang.
Hudud? Sudah pasti perlu melangkah mayat Karpal Singh dan rasanya pendirian DAP mengenai perkara itu tidak akan pernah berubah.

Sekali lagi PAS akan berdepan dengan masalah dalam hubungannya dengan parti komponen lain dalam pakatan pembangkang.

Persoalannya, bagaimana PAS boleh ‘memaksa’ Hudud dilaksanakan di Kedah, Pulau Pinang, Selangor atau sebelum ini Perak dan juga Kelantan?

Selepas dua perkara utama yang jelas belum selepas, iaitu di mana ulama dalam PAS dan di mana PAS dalam pakatan pembangkang, parti yang mendakwa ia parti Islam turut berdepan dengan masalah dalaman paling serius – musuh dalam selimut.

Ketua Dewan Ulama PAS menimbulkan wujudnya ‘musuh dalam selimut’ dalam PAS yang didakwanya “cuba memperkecil dan menidakkan” sumbangan ulama yang menjadi teras kepemimpinan parti itu.

Katanya dengan kecanggihan teknologi sekarang ini, terdapat segolongan kecil penyokong PAS yang cuba memperkecil dan yang lebih teruk lagi menidakkan sumbangan ulama dalam memajukan PAS.

Menurut Mohamad, serangan itu dibuat menggunakan pelbagai teknologi canggih terkini seperti di laman blog dan media elektronik bagi “memburukkan peribadi dan menyerang ulama atas nama kebebasan melulu tanpa batasan akhlak dan syarak”.

Jelas, masih banyak perkara yang PAS perlu perbetulkan dan cita-cita menggantikan UMNO di kerajaan pusat bolehlah dijadikan cita-cita perjuangan.

Bagaimanapun sekiranya hala tuju PAS belum selesai dan pertikaian dalaman terus berlaku, PAS tidak akan mampu mengemudi pakatan.

Selagi PAS menjadi pelengkap dalam pakatan, cita-cita PAS untuk memperkenalkan hudud atau pemerintahan Islam tidak akan pernah berlaku.

Kegagalan PAS menegakkan ‘panji-panji perjuangannya’ akan terus dipersoalkan oleh ahli-ahlinya dan masyarakat Islam di Malaysia kalaupun ada yang menyokongnya hanya kerana ia menggelarkannya parti Islam – bukan kerana PAS itu parti Islam!

PENERANGAN BIAR ‘JELIRA’ KE BAWAH

Posted in Parti, UMNO on May 30, 2009 by Hambali Abd Latiff

(Isu Sabtu)

Saya tidak pasti apa jalan terbaik melakukan kerja penerangan untuk orang UMNO agar ia ‘jelira’ (dapat dirasa) hingga ke bawah.

Tetapi sebagai pekerja untuk penerangan UMNO di Ibu Pejabat UMNO antara 1999 dan 2002, iaitu ketika UMNO di serang teruk dan ramai yang berpaling dari UMNO kerana menyertai reformasi dan PAS, kerja-kerja penerangan yang dilakukan oleh dua Ketua Penerangan ketika itu – Tan Sri Mohd Yusof Nor dan Datuk Mustapa Mohamed – bagi saya usaha bersungguh-sungguh yang patut dipelajari.

Bukan sekadar menghadapi reformasi tetapi semua bentuk penerangan cara lama dan baru perlu digemblengkan kerana ketika inilah penggunaan internet mula berleluasa oleh pembangkang.
Malah, pada pilihan raya umum 1999. UMNO dan Barisan Nasional (BN) amnya ketinggalan jauh berbanding pembangkang.
Buku-buku politik juga melimpah pasaran dengan keberanian penulis tanah aiur termasuk menggunakan gelaran terhadap pemimpin-pemimpin umpamanya MAHAZALIM, MAHAFIRAUN dan bermacam lagi yang tidak pernah terfikir oleh kita.
Saya bertuah kerana mempelajari perkara baru ketika bertugas selain mengamalkan cara lama untuk digabungkan bagi menghadapi pilihan raya 1999 dan 2004.
Bukan mahu mendabik dada atau memuji kerja-kerja yang pernah dilakukan tetapi apa yang disumbangkan oleh semua kakitangan penerangan ketika itu, khususnya oleh Yusof Nor dan Mustapa Mohamed berbaloi!
Mereka berdua dengan dibantu Setiausaha Kerja UMNO ketika itu – Tengku Adnan Tengku Mansor – mereka tidak pernah putus asa menganjurkan ceramah walaupun ada ketika hanya tidak sampai sepuluh orang yang datang. Terpaksa menelan cemuhan dan sebagainya kerana ketika itu era reformasi!

Jadi apabila Ketua Penerangan UMNO, Ahmad Maslan mengatakan UMNO sedang merangka Piawaian Prosedur Operasi (SOP) sebagai garis panduan untuk menilai petunjuk prestasi utama (KPI) kepada jentera penerangan UMNO, ia sesuatu yang amat baik.

Matlamatnya untuk ‘memperbaiki kelemahan yang ada’ selain mempertingkatkan lagi gerakan.
Benar kata Ahmad, sebelum ini tidak ada satu garis panduan khusus bagi jentera penerangan UMNO terutama di peringkat cawangan.

”Ini kerana setiap aktiviti penerangan hanya berpusat kepada peringkat bahagian, negeri dan ibu pejabat,” katanya kepada pemberita selepas Majlis Perjumpaan bersama Ketua Penerangan Bahagian, Wanita, Pemuda dan Puteri Bahagian-Bahagian Pahang, malam semalam.

Bayangkan UMNO ada 62,843 jentera penerangan UMNO di seluruh negara.
Jika sekiranya diaktifkan dan menjalankan aktiviti secara terus dengan rakyat, sudah pasti mampu bersaingan sengit dengan penerangan pembangkang.

Namun, kenapa selama ini penerangan UMNO ketinggalan?

Bagi saya jawapan tetap berpusat di Ibu Pejabat UMNO.
Apapun, meratapi atau menyalahkan pihak yang sudah menjalankan kerja sebaik mungkin hanya bagaikan ada niat tidak baik kita, jika diteruskan.

Sejauh ini usaha menggerakkan kerja-kerja menjawab tohmahan sudah dilakukan, walaupun banyak usaha boleh dilakukan dengan lebih baik lagi.

Sebagai Setiausaha Agung UMNO, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor pasti tahu banyak perkara kerana ketika saya bekerja di Ibu Pejabat UMNO, beliau ialah Setiausaha Kerja yang begitu gigih memperkukuhkan Ibu Pejabat yang ketika itu jelas moralnya agak menjunam.

Apa yang pasti, Ahmad jangan bekerja berasingan dan kakitangan bahagian penerangan jangan terpisah dengan pejabat Setiausaha Agung dan Setiausaha Kerja.

Bagi saya ketika ini pasukan yang ada di Ibu Pejabat UMNO boleh merangka semula program yang mampu menaikkan semula ‘semangat’ dan maruah’ UMNO.

Apa yang penting, penerangan jangan dibuat secara besar-besaran. Memanggil ke PWTC untuk isu-isu tertentu banyak menghabiskan masa dan wang. Asyik-asyik orang yang sama juga datang.

Mengumpul orang yang sama tidak ada gunanya.

Adalah lebih elok jika penerangan dibuat dalam kumpulan tidak berapa besar dan ikut segmen serta isu.

Teknologi semasa mampu menyalurkan maklumat tanpa menjemput ahli ke PWTC. Cukup jika jentera di bahagian aktif membuat penerangan untuk cawangan dan seterusnya.

Soal penting ialah isu dan penerangannya sesuai dengan keadaan setempat. Politik sekarang bersifat kepentingan dan kepimpinan setempat.

Adalah wajar jentera penerangan Ibu Pejabat memperkasakan jentera setempat dengan teknologi dan bahan penerangan yang bersesuaian dengan keadaan setempat.

Sejarah membuktikan UMNO menurun setiap sedekad dan akan kembali melantun lima tahun selepas itu.
Kajilah pilihan raya lepas umpamanya pada 1986, UMNO kuat dan menurun pada 1990 tetapi kembali kukuh pada 1995 dan menurun pada 1999. Dengan usaha gigih semua pihak dan landasan kukuh, UMNO kembali teguh pada 2004 tetapi ‘menjunam semula’ pada 2008.
Saya yakin dengan kesungguhan kakitangan penerangan dan usaha gigih Ahmad – jika dilakukan dengan pendekatan sesuai dan semasa – UMNO akan kembali teguh.
Cuma pemerhatian saya ialah, kakitangan di Ibu Pejabat UMNO, khususnya penerangan jangan ada kepentingan peribadi umpamanya mahu menduduki jawatan penting dalam parti atau bahagian.
Mereka adalah gurka, bukan calon untuk jawatan teretntu dan memperkudakan kedudukan di Ibu Pejabat UMNO untuk kepentingan diri.

Presiden UMNO perlu memilih atau ‘menggaji’ kakitangan yang memang tujuannya bekerja bukan mendapat kedudukan dalam parti jika berkhidmat di Ibu Pejabat UMNO.
Saya yakin dengan jumlah kakitangan penerangan di seluruh negeri, bahagian dan cawangan jika digerakkan bukan sahaja akan menggerakan penerangan UMNO tetapi juga menarik minat anggota baru.

Apapun, Ahmad perlu menjamin SOP benar-benar menjadi kenyataan ndan janji untuk menyiapkannya dalam tempoh sebulan lagi untuk diguna pakai terutama bagi jentera penerangan di peringkat cawangan dapat direalisasikan.

Jangan cepat memperkecilkan usaha Ahmad. Presiden UMNO pasti tahu kekuatannya, kalau tidak, tak kan Datuk Seri Mohd Najib Razak sangat yakin kepada beliau.

PERBETULKAN SEGERA UMNO

Posted in Melayu, Parti, UMNO on April 18, 2009 by Hambali Abd Latiff

(Isu Sabtu)

Perlantikan Kabinet sudah selesai dan peralihan kerajaan berlaku dalam suasana aman dan berjaya walaupun ada pihak cuba menggagalkan Datuk Serti Najib Razak daripada menjadi Perdana Menteri.

Tugas penting kini tertumpu kepada menguat dan menggembalikan maruah UMNO yang tercalar oleh beberapa kejadian dan peristiwa sebelum ini, sama ada melalui pemilihan atau juga gelagat pemim pin UMNO peringkat pusat, negeri, bahagian atau juga cawangan.

UMNO tidak boleh dibiarkan dalam keadaan ‘tenat’ kerana ia sumber kedatangan Perdana Menteri dan timbalannya selain menteri Kabinet.

Perdana Menteri dan anggota Kabinetnya tidak boleh berbangga dengan kedudukan mereka jika UMNO terus dicemuh, lemah dan tidak bermaya.

Tidak boleh dinafikan, ada sesetengah mereka dijadikan Menteri, timbalan menteri, senator dan sebagainya kerana menang dalam pemilihan parti dan kerana UMNOlah mereka berada di sana.
Jadi, gandingan Najib dan Tan Sri Muhyiddin Yassin perlu segera menjamin UMNO kembali teguh kerana kita tidak pasti apa akan berlaku sebelum pilihan raya umum akan datang.
Apakah prioriti yang sepatutnya diberikan tumpuan?

Pertama, keserasian antara Presiden dan Timbalan Presiden UMNO.

Sebarang keputusan dan tindakan parti hendaklah wujud persefahaman dan selari antara kedua-duanya. Timbalan sepatutnya akur dan tunduk kepada keputusan Presiden dan jangan ada orang itu atau orang ini orang Presidan atau Timbalannya.

Kita tidak mahu melihat wujud pertelingkahan dan pendekatan berbeza antara Najib dan Muhyiddin seperti yang berlaku ketika Tun Dr Mahathir Mohamad dan Tun Musa Hitam atau antara Dr Mahathir dan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Timbalan Presiden tidak boleh menjadi ‘lebih sudu daripada kuah’ tetapi subservient kepada bosnya.

Mata sedang memerhatikan kedua-duanya, khususnya bagaimana mereka menangani kemelut politik terbaru di Terengganu.

Jika ada perbezaan arahan dan pendekatan mentadbir dan menjayakan program parti antara kedua-duanya ia akan turut memberikan kesan kepada kerajaan.

Kedua ialah Ibu Pejabat UMNO.

Berkaitan dengan ini, sudah pasti tumpuan ialah pentadbiran am pejabat berkenaan kerana mereka yang dipilih parti tidak boleh diubah lagi.

Tumpuan adalah jawatan Setiausaha Agung kerana ia nucleus atau pusat segala kegiatan parti.
Tugas Setiausaha Agung bukan sekadar mentadbir Ibu Pejabat tetapi juga mempermudah dan mempercekapkan ‘urusan parti’, bukan mengusutkan hubungan antara bahagian dan Ibu Pejabat.

Juga penting ialah Setiausaha Kerja yang sepatutnya seiring dengan Setiausaha Agung.
Semua ketua bahagian dan kebanyakan ahli UMNO maklum bahawa selepas rangkaan Tun Khalil Yaakob (Setiausaha Agung) dan Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor (Setiausaha Kerja) di Ibu Pejabat UMNO, wujud pertelingkahan tidak berkesudahan antara Setiausaha Agung dan Setiausaha Kerja.

Pada era Datuk Seri Radzi Sheikh Ahmad, hinggalah kepada Tengku Adnan kini, dikatakan wujud banyak ‘perbezaan pendapat dan tindakan’ antara Setiausaha Kerja dan Setiausaha Agung.

Bagaimanakah Ibu Pejabat akan berfungsi dengan baik jika kedua-duanya ‘bertelagah’ dan jangan ada pihak cuba mengatakan masalah ini tidak wujud kerana umum tahu masing-masing mempunyai pendekatan masing-masing.

Selain itu, jawatan penting seperti Ketua Penerangan perlu diambil berat kerana tugas Ketua Penerangan bukan ‘memperkukuhkan dirinya’. Elak melantik mereka yang mempunyai cita-cita tinggi dalam parti.

Sewajarnya Ketua Penerangan memperkuatkan parti, Presiden dan Timbalan Presiden dan UMNO seluruhnya bukan memenuhi cita-citanya untuk menjadi Menteri atau jawatan penting parti di peringkat pusat atau negeri.

Pelajari bagaimana Tun Dr Mahathir Mohamad melantik Tan Sri Hussein Ahmad atau Tan Sri Mohd Yusof Nor – matlamatnya untuk bekerja untuk parti.

Mungkin nama-nama pemimpin UMNO seperti Tan Sri Annuar Musa boleh diketengahkan sebagai Ketua Penerangan UMNO yang baru selain Tan Sri Muhammad Muhd Taib boleh dikekalkan kerana beliau kini sudah tiada jawatan.

Ketiga, Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri.

Mereka ini amat penting kerana selain untuk UMNO di negeri, mereka adalah ketua pentadbir.
Bagi negeri yang diperintah BN, tugas mudah sedikit tetapi bagi negeri yang kalah – Kelantan, Pulau Pinang, Selangor dan Kedah – pengerusinya biarlah yang mampu menggembalikan maruah UMNO di negeri berkenaan.

Kita melihat sendiri bagaimana Tan Sri Wan Mokhtar diketepikan oleh Dr Mahathir dengan melantik Datuk Seri Idris Jusoh menjadi orang kuat di Terengganu ketika PAS membentuk kerajaan.

Akhirnya dengan ‘gelombang biru’ Idris, PAS di Terengganu ranap dan UMNO kembali berkuasa.

Semua pihak pastinya menunggu nama-nama baru yang mungkin dilketengahkan oleh Najib untuk negeri-negeri yang kalah atau juga mungkin negeri yang menang.

Ada UMNO negeri yang langsung tidak mengadakan aktiviti sejak pilihan raya umum yang lalu dan seolah-olah pemimpinnya ‘hilang punca. Dengan sepi dan tandusnya kegiatan UMNO, rakyat akan merasakan UMNO hanya muncul ketika hampir pilihan raya.

Keempat, Lembaga Disiplin UMNO

Kita jangan mudah lupa bahawa lembaga ini patut berfungsi dengan berkesan setiap masa.
Yang patut dihukum kerana politik wang jangan dibiarkan terlepas begitu sahaja. Biarpun pemilihan parti sudah berlalu, yang perlu disiasat perlu disiasat terus. Jika tidak parti tidak berlaku adil kepada semua pihak, termasuk yang terkena tindakan sebelum pemilihan.
Yang patut dibawa ke muka pengadilan, perlu diseret untuk dijadikan pengajaran.
Begitu juga dengan yang melanggar disiplin dan sabotaj parti.

Satu peraturan mengawal disiplin perlu diperkenalkan segera kerana jika dibiarkan ahli mempersoalkan pemimpin secara terbuka ia akan menjejaskan parti dan kerajaan.’

Satu etika baru mengenai had ahli mempersoalkan pemimpin parti perlu diwujudkan seperti peraturan yang dikenalkan terhadap mereka yang membawa parti ke mahkamah, boleh dipecat atau dikenakan tindakan berat.

Jika UMNO membiarkan ahli atau kumpulan mempersoalkan Pengerusi Perhubungan melalui akhbar atau secara terbuka, bukan sahaja masalah akab berlaku seperti di Terengganu baru-baru ini tetapi juga di negeri lain.

Lembaga Disiplin dan Ibu Pejabat perlu mengatasi segera masalah bahagian, ahli dan juga pentabiran UMNO agar parti kembali tenang.

Masalah bahagian yang digantung mesyuarat dan sebagainya perlu diselesaikan segera dan isu-isu berkaitan tuduhan melakukan rasuah juga perlu dileraikan segera!

Sebenarnya banyak lagi boleh diperkatakan mengenai usaha menggembalikan maruah UMNO, termasuk aktiviti, cara pengurusan parti, kempen dan sebagainya tetapi kita serahkan kepada Muhyiddin untuk melaksanakannya.

APA MAKNA PEMILIHAN MT?

Posted in MT, Parti, UMNO on March 28, 2009 by Hambali Abd Latiff


(Isu Sabtu)

Bertanding jawatan tinggi sama ada sebagai Naib Presiden atau Ahli Majlis Tertinggi – demi memperkuatkan parti atau mendapatkan jawatan dalam kerajaan?

Apakah dengan menduduki kerusi itu kedudukan seseorang dalam kerajaan akan terjamin?
Lebih jauh apakah juga bermakna dengan mendapat jawatan parti, seseorang akan melonjak naik dalam kerajaan?

Soal pokok kepada pertandingan MT bertujuan memperkukuhkan parti.

Kini suara-suara supaya mereka yang menduduki jawatan parti perlu mengutamakan parti terlebih dahulu semakin ketara.

Persoalan ialah apakah pemilihan untuk MT kali ini mencerminkan kehendak ahli untuk meletakkan pemimpin yang mampu menggembalikan maruah parti?

Apakah 25 ahli MT ini mempunyai kelebihan sendiri untuk berjuang demi parti?

Dengan kata lain ahli UMNO akan mempersoalkan mereka yang dipilih, apakah mereka menyumbang untuk UMNO atau untuk kedudukan mereka dalam Kabinet?

Persoalannya, apakah mereka yang kalah tidak lagi perlu menyumbangkan tenaga untuk parti?

Apakah wajar menyerahkan tugas memulihkan parti bergantung bulat-bulat kepada Presiden, timbalan, naib-naib, ahli majlis tertinggi serta barisan pemimpin wanita, pemuda dan puteri?

Bila melihat kepada kekalahan beberapa Pengerusi Perhubungan UMNO pada pemilihan kali ini, banyak persoalan yang timbul di kepala kini.

Apa maknanya kepada kejutan kekalahan semua empat Menteri Besar dan dua Menteri Kabinet yang bertanding Ahli Majlis Tertinggi?

Keempat-empat Menteri Besar yang tewas ialah Menteri Besar Perlis, Datuk Seri Dr. Md Isa Sabu; Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman; Menteri Besar Negeri Sembilan, Datuk Seri Mohamad Hassan dan Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Adnan Yaakob.

Dua menteri Kabinet yang tewas ialah Menteri Pelancongan, Datuk Seri Azalina Othman Said dan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Abdul Samad.

Turut gagal pada pemilihan MT yang keputusannya diumumkan malam ini ialah bekas Ketua Pergerakan Puteri UMNO yang juga Timbalan Menteri Sumber Manusia, Datuk Noraini Ahmad. Dua Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Johari Baharom dan Datuk Hassan Malek turut tewas.

Apakah mereka dilihat tidak mampu menyumbang kepada parti atau negeri-negeri berkenaan memerlukan pemimpin lebih kuat dan mampu membawa arus perubahan?

Atau apakah mereka ini sudah terlalu lama dalam politik dan tidak lagi menggambarkan ‘kepentingan golongan kepimpinan baru’?

Bagaimana yang baru kali pertama mencuba? Juga mungkin ada persepsi bahawa kalaupun kalah, mereka tetap akan dilantik semula dan dengan melantik ‘orang luar’, akan lebih ramai bekerja untuk UMNO.

Tetapi apa pula maknanya kemenangan kepada mereka yang tidak mempunyai jawatan kerajaan, sebaliknya hanya memegang kerusi pengerusi agensi kerajaan?

Kemenangan besar kepada mereka yang yang tidak berada pada jawatan penting dalam kerajaan melebihi 40 peratus.

Apakah mereka menang kerana dilihat mampu memberikan sumbangan kepada parti?

Ramai juga yang menimbulkan pertanyaan, bagaimana mereka ini boleh menang. Apakah kerana mereka berkedudukan sebagai Pengerusi kepada agensi kerajaan yang penting dan boleh menawarkan ‘ganjaran untuk ahli UMNO’ dan bagaimana pula yang tidak berjawatan?

Bagaimana mereka yang tidak berjawatan ini mampu berkempen dan menawan hati ahli UMNO untuk memilih mereka?

Mereka adalah (mengikut nombor kemenangan dan jumlah undi) : (4) Senator Datuk Azian Osman (2,060), (5) Datuk Zainal Abidin Osman (2,054) (10) Dr Mohd Puad Zarkashi (1,700), (11) Datuk Tajuddin Abdul Rahman (1,685), (14) Datuk Seri Dr Jamaluddin Mohd Jarjis (1,622), (16) Senator Datuk Dr Norraesah Mohamad (1,611), (17) Datuk Seri Mahadzir Khalid (1,580), (20) Datuk Bung Moktar Radin (1,517), (21) Datuk Dr Awang Adek Hussin (1,481), (24) Datuk Seri Idris Jusoh (1,275) dan (25) Datuk Azeez Abdul Rahim (1,265).

Mengambil beberapa contoh – Azian ialah Pengerusi Syarikat Perumahan Negara, Tajuddin (Felcra), Dr Awang (Perbadanan Usahawan Nasional Berhad) dan Idris (Pengerusi Mara) sementara Zainal adalah Penasihat Kementerian Luar Bandar.

Berbalik kepada soal berbakti kepada parti, adalah menjadi cabaran kepada mereka ini supaya membalas kepercayaan ahli UMNO.

Ujian paling awal adalah tiga pilihan raya kecil. Apakah mereka ini mampu memberikan sumbangan besar menjamin kemenangan Barisan Nasional?

Kita tunggu bagaimana cara mereka bekerja dan bertindak.

Bola sudah berada di kaki mereka!

PERTANDINGAN MAJLIS TERTINGGI SEMAKIN MERIAH

Posted in Parti, Pemilihan UMNO on November 8, 2008 by Hambali Abd Latiff

Apa nasib mereka yang tidak memegang jawatan penting kerajaan dan agensinya tetapi bertanding kerusi Majlis Tertinggi UMNO (MT)?

Mampukah di kalangan mereka yang tidak berjawatan memenangi atau mempertahankan kedudukan mereka sebagai ahli MT?

Sejarah sebelum ini menunjukkan ada di kalangan mereka yang memenangi jawatan MT biarpun tidak memegang jawatan penting dalam kerajaan negeri atau Pusat.

Pada pemilihan 2004, mereka ialah Tan Sri Annuar Musa yang menang tempat ke lapan, Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik (14) dan Dato Dr. Norraesah Haji Mohamad (20). Annuar tidak bertanding kali ini sementara Rahim dan Dr Norraesah mempertahankan jawatan.

Pada pemilihan kali ini, mereka yang tidak berjawatan penting dalam kerajaan perlu berdepan dengan hampir 30 orang termasuk sembilan menteri, sembilan timbalan menteri, serta enam menteri besar dan ketua menteri, telah memperolehi pencalonan yang mencukupi untuk bertanding kerusi Majlis Tertinggi (MT) Umno dalam pemilihan parti itu Mac depan.

Mungkin ada lagi yang akan layak dengan mesyuarat Bahagian berlangsung lagi hari ini dengan esok.

Malah beberapa bahagian yang bermesyuarat selepas 9 November (esok) juga boleh membuat pencalonan.

Kali ini antara mereka yang tidak memegang jawatan Menteri atau Timbalan Menteri tetapi mempertahankan jawatan ialah, bekas Timbalan Menteri yang juga Pengerusi PNS Datuk Dr. Awang Adek Hussin ( 56 pencalonan), bekas Menteri Besar Terengganu dan kini Pengerusi Mara, Datuk Idris Jusoh ( 44), bekas Menteri, Datuk Dr Jamaluddin Jarjis ( 23), bekas Timbalan Menteri, Datuk Abdul Rahman Bakar ( 23), bekas Menteri, Datuk Abdul Aziz Shamsuddin ( 22), serta (yang turut hadir pada mesyuarat MT) iaitu bekas Menteri Besar Kedah, Datuk Mahdzir Khalid ( 74 pencalonan).

Kalangan mereka yang langsung tidak memegang jawatan agensi kerajaan dan turut layak ialah Ahli mParlimen Batu Pahat, Datuk Dr Mohd. Puad Zarkashi ( 72 pencalonan) bekas Menteri Besar Perlis, Datuk Seri Shahidan Kassim ( 49), Seantor Datuk Syed Ali Alhabshee ( 32), Datuk Radzi Manan (19) dan Datuk Raja Ahmad Zainuddin Raja Omar ( 19). Yang lainnya ialah bekas Exco Perak, Datuk Dr. Zambry Abd. Kadir ( 53) dan bekas Naib Ketua Pemuda UMNO, Datuk Abdul Aziz Sheikh Fadzir ( 53), bekas Timbalan Menteri, Datuk Anifah Aman (45) serta Datuk Abdul Latif Mirasa ( 35).

Sementara Setiausaha Politik Perdana Menteri, Datuk Mohd. Alwi Che Mat ( 34), Datuk Dr Hilmi Yahya (34), dan Ketua Putera UMNO, Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim ( 30) turut layak.

Turut layak bertanding ialah Penasihat Kementerian Luar Bandar dan Wilayah, Datuk Zainal Abidin Osman (106), Pengerusi SPNB, Datuk Azian Osman ( 99), Pengerusi Felcra, Datuk Tajuddin Abdul Rahman ( 98), dan ahli MT dilantik, Datuk Mohamad Norza Zakaria ( 55).
Turut mendapat pencalonan yang mencukupi ialah Timbalan Pengerusi Kelab Penyokong Kerajaan (BBC), Datuk Bung Moktar Radin yang mendapat 27 pencalonan.

Selebihnya adalah mereka yang menjawat jawatan penting dalam kerajaan Pusat dan negeri. Mereka termasuk Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi, Datuk Noh Omar ( 125 pencalonan), diikuti Ketua Menteri Sabah, Datuk Musa Aman (117); Menteri Kerjaraya, Datuk Mohd Zin Mohamed ( 112); Menteri Pertanian dan Asas Tani, Datuk Mustapa Mohamed (111); Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman ( 107); Pengerusi SPNB, Datuk Azian Osman ( 99); Ahli Parlimen Pasir Salak, Datuk Tajuddin Abdul Rahman ( 98); Menteri Belia dan Sukan, Datuk Ismail Sabri Yaakob ( 98) dan Menteri Besar Pahang, Datuk Adnan Yaakob yang memperolehi 89 pencalonan.

Menteri yang turut layak bertanding MT ialah Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Samad ( 80); Menteri Penerangan, Datuk Ahmad Shabery Cheek ( 65); Menteri Wilayah Persekutuan, Datuk Zulhasnan Rafique ( 59); dan Menteri Tenaga, Air dan Komunikas, Datuk Shaziman Abu Mansor (49).

Turut layak bertanding ialah Timbalan Menteri Kesihatan, Datuk Dr. Abdul Latif Ahmad yang memperolehi 85 pencalonan); Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Datuk Hamzah Zainudin ( 77); Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Husni Ahmad Hanadzlah ( 71); Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Idris Haron ( 56); Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Johari Baharom ( 55); Timbalan Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi, Datuk Saifuddin Abdullah ( 51); Timbalan Menteri Pengangkutan, Datuk Lajim Ukin (49), dan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Hasan Malek ( 24).

Calon wanita pula ialah Menteri Pelancongan, Datuk Azalina Othman Said ( 89), Datuk Noraini Ahmad, Timbalan Menteri Sumber Manusia (71), Ketua Wanita Umno Johor, exco Wanita Umno, Datuk Dr Noraesah Mohamad (29) dan Datuk Halimah Mohd Sadique yang mendapat 20 pencalonan. Turut mendapat pencalonan ialah Naib Ketua Wanita Pusat, Datuk Shahrizat Abdul Jalil (22),

BAGAIMANA UMNO KINI DIGAMBARKAN…

Posted in Parti, Pemilihan UMNO, rasuah on November 6, 2008 by Hambali Abd Latiff

Dalam posting sebelum ini bertajuk ‘Tak bagi duit kalah’ Selasa lalu, saya memetik kenyataan Tengku Razaleigh mendedahkan terdapat bahagian yang meminta sehingga RM2 juta sebagai ganjaran pencalonan.

“Satu bahagian dengan jelas meminta RM1 juta manakala di Sabah, harganya mencecah RM2 juta,” kata beliau di Kota Bharu semalam.

Dua minggu lalu, bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad mendedahkan tahap serius gejala politik wang dalam pemilihan Umno berkata, seseorang perwakilan ‘berpeluang’ memperoleh sehingga RM20,000 sebagai ganjaran undi.

Sambil menekankan amalan rasuah dalam UMNO di semua peringkat sudah menjadi buah mulut orang ramai, Dr. Mahathir berkata: “Kata orang melihat kepada jawatan-jawatan yang dipertandingkan tiap seorang wakil boleh dapat hingga RM20,000.”

Semalam, Pengerusi Lembaga Disiplin UMNO, Tengku Tan Sri Ahmad Rithauddeen Tengku Ismail berkata ‘Calon yang amal politik wang dikenal pasti’.

Menurut beliau, pasukan pemantau yang diwujudkan oleh Lembaga Displin Umno sudah mengenal pasti calon yang menawarkan diri bagi merebut jawatan dalam pemilihan parti Mac depan yang mengamalkan politik wang dan penyalahgunaan kuasa.

Lembaga dalam proses menganalisis dan penyiasat secara serius dan terperinci, untuk mengumpulkan segala bahan bukti dan saksi bagi tujuan mengambil tindakan tegas terhadap mereka tanpa mengira sesiapapun.

“Jika sekiranya mereka yang terlibat ini akhirnya didapati bersalah, mereka akan hilang hak untuk bertanding atau sekiranya menang, kemenangan mereka boleh dibatalkan,” katanya dalam satu kenyataan semalam.

Katanya, kebelakangan ini, khususnya di peringkat pencalonan Timbalan Presiden dan Naib Presiden, pihaknya mendapati calon-calon yang menawarkan diri telah menggunakan ramai pengurus, perayu dan pelobi untuk mendapatkan pencalonan.

Beliau mendakwa mempunyai ramai pemantau yang diwujudkan sekarang di seluruh negara, dan pihaknya telahpun mengenal pasti calon yang menyalahgunakan kuasa dan mengamalkan rasuah politik wang yang begitu hebat dan keterlaluan.”

Berikutan itu, saya seronok baca posting terbaru http://msomelayu.blogspot.com bertajuk ‘Wang Rasuah RM750 Juta Dibawa Dengan Jet Persendirian’ hari ini dan dua hari sebelum itu beliau menulis “UMNO sebuahUniversiti Rasuah”.

Menurut MSO yang memetik kata-kata kawannya, “Memang Umno sudah berada di peringkat paling (dia menekankan suaranya) palinggggg….parah.! Parah… Ti…” katanya terus memandu di celah-celah kesesakan lalulintas.

“You tahu berapa wang yang digunakan pada setiap persidangan Umno bahagian,” kata kawan itu. Semua telinga tertumpu kepada cerita kawan ini.

Untuk satu kawasan di Kelantan dia orang minta RM150.00 untuk seorang perwakilan. Cuba kali dengan 500 perwakilan, sudah jadi RM75,000. Kalaulah semua bahagian meminta jumlah itu berapa yang harus kena bayar?,” katanya.

“Itu harga paling rendah, tetapi ada sesetengah perwakilan dibayar hingga RM500 sampai RM1,000 seorang. Bayangkanlah…” katanya kawan itu lagi kesal.

Beliau turut menceritakan bagaimana ada orang bawa balik duit dari luar negera? Menurut MSO, “RM750 juta….duit dari Switzerland dibawa balik…. Dia orang ada kemudahan *** **. Duit itu diangkut ke Singapura.

Semua duit dalam not Singapura. Dibawa masuk dengan menggunakan jet tentera!”. Kalau dah masuk dengan jet tentera…. sapa nak ganggu? Begitu juga orang yang ke Switzerland tu pakai jet persendirian….. Ini Umno… bukan Pas!” jelasnya lagi.

Dalam ‘Umno Sebuah Universiti Rasuah’ pula, MSO berkata kerana fenomena inilah ahli Umno mereka suka kalau tiba musim pemilihan. Dengan kata lain, “Sudah terlekat dalam kepala (menjadi mind set) mereka musim pemilihan musim mencari rezeki dan pendapatan tambahan.

“ Dan kerana itu, ahli Umno menjadikan musim pemilihan sebagai masa untuk mereka mengorbankan pemimpin parti. Seolah-olah mereka menyertai Umno hanya untuk mendapatkan manfaat berkenaan.

Kata MSO: “Rasuah dalam Umno diperkatakan dimana-mana saja. Fenomena ini memburuk dan menghanyirkan parti Melayu itu. Semakin kuat dan hebatnya percakapan mengenai rasuah menyebabkan seolah-olah Umno sebuah parti rasuah, bukan parti Melayu lagi.

Umno jadi institusi rasuah, bukan lagi bertaraf sekolah atau kolej tetapi sudah sampai ke taraf universiti. Umno sebuah universiti rasuah!

Tahap rasuah itu menjadih lebih besar dan grand lagi bila sampai di peringkat nasional, dalam pemilihan pucuk pimpinan parti. Perwakilan bukan lagi diukur setakat seratus dua tetapi ribuan ringgit.

Tempat dibawa untuk lawatan bukan lagi di Indonesia atau Thailand, tetapi sampai ke London, Australia dan Makkah. Tidak hairanlah kalau ahli Umno menjadikan musim pemilihan sebagai musim untuk mencari rezeki tersepak serta melancung ke luar negeri atau kawasan.

Mengambil kira pendedahan Tengku Razaleigh tadi cubalah kira berapa banyak dibelanjakan oleh Mohd Najib Razak untuk mendapat 143 pencalonan. Berapa banyak digunakan oleh Muhyiddin Yassin.

Berapa banyak pula digunakan oleh Mukhriz Mahathir, Khairy Jamaluddin dan Khir Toyo. Yang pastinya pencalonan itu tidak datang percuma melainkan setelah dibeli ataupun dirasuahkan.”

Soalnya apakah ini suatu tuduhan? Jika benar-benar mahu menyiasat boleh cari sumbernya dan terus menjurus kepada pemberi nmaklumat. Apakah kenyataan ini, kenyataan Tengku Razaleigh serta MSO ini tidak boleh dijadikan panduan?

Jadi siasatlah dan seperti kata Tengku Ritahuddeen, oleh kerana masih ada berbaki 49 bahagian yang akan bersidang pada akhir minggu ini, siasatan boleh diperkemasakan.

Proses pemilihan bagi 191 bahagian Umno yang bermula sejak 9 Oktober lalu, dijadual berakhir Ahad ini walaupun ada bahagian-bahagian ayng akan bermesyuarat selepas itu kena na pelbagai masalah,

Tengku Rithaudeeen sendiri sedar sedar bahawa semua calon dan pihak terlibat supaya menghentikan gejala yang tidak baik dan terkutuk ini agar dapat kita bersama-sama memperkuatkan Umno, demi kesejahteraan dan kebahagiaan kita dan generasi akan datang.

Yang diharapkan ialah kali ini pisang tidak berbuah dua kali apabila kesan pemilihan 2004, hanya Tan Sri Isa Samad yang tidak terlepas daripada hukuman sementara semua perwakilan tahu, ramai lagi yang bermain ‘politik wang’.

Jangan kali ini jadi seperti 2004 dan jika benar Tengku Ritahuddeen sedih dan kecewa tentang gejala amalan politik wang yang berlaku dalam tempoh pemilihan bahagian Umno yang sedang berlangsung, beliau bukan sekadar asyik mengingatkan sahaja tetapi bertindak sewajarnya.

Dengan tindakan dan hukuman setimpal imej UMNO dapat dipulihkan daripada gambar sekarang bahawa UMNO adalah ‘universiti rasuah’.